优质问答
优质问答
况静律师有着11年丰富的律师执业经验，她还是苏州市虎丘区新职业人员法律援助成员，拥有法学学士学位。在做律师之前，她还有多年保险公司诉讼法务工作经验，尤其擅长各类交通事故、工伤赔偿和保险合同纠纷的案件处理。在一个机动车与非机动车的交通事故案件中，高龄伤者因事故造成颈部脊髓损伤，鉴定构成五级伤残，但伤者自身严重颈椎旧疾是伤残主要成因，事故损伤参与度仅30%。伤者要求责任方及保险公司赔付42万余元，而保险公司仅同意承担约13万元伤残相关赔偿。况静律师首先进行关键证据收集，调取伤者事发前的就诊记录、体检报告、出游活动照片等，证明事故前伤者行动自由，颈椎退行性病变未影响正常生活，否定了伤者自身疾病对伤残后果的实际作用。接着进行法律适用论证，明确侵权责任因果关系认定规则，指出受害人原有疾病不属于法定过错，交通事故是导致伤残的直接、唯一诱因，自身旧疾不能减责。最后全流程举证抗辩，完善伤者治疗、护理、财产损失相关证据链，反驳保险公司的非医保扣除、不承担鉴定费等抗辩。最终，法院采纳代理方意见，判决保险公司全额赔偿伤者各项损失424891.91元。2024年4月，机动车与两轮电动车碰撞，电动车驾驶员死亡，因现场无完整监控，交警未划分事故责任。死者家属主张近150万元赔偿，保险公司一方面以行车记录仪片段推测电动车方闯红灯，主张仅承担同等及以下责任；另一方面要求认定电动车为超标机动车以降低赔偿比例。况静律师先针对性向法院提交调查取证申请，调取交警队卷宗原始材料，梳理后明确无法证实受害人有过错，从事实层面推翻保险公司“过错推定”。然后精准论证法律适用，提出机动车与非机动车事故责任无法查清时，机动车方应承担非机动车方有过错的举证责任，否则适用“优者危险负担”原则由机动车方全赔。针对保险公司“电动车属性鉴定”要求，结合规定及本地司法实践反驳，降低当事人诉讼成本。最后对各项赔偿项目证据逐一梳理补强。法院完全采纳代理律师主张，判决保险公司赔付家属1445226.08元。在这两个案例中，况静律师凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和严谨的工作态度，精准捕捉案件核心争议点，为当事人争取到了应有的赔偿，充分展现了一名优秀律师的职业素养和能力。她用实际行动维护了当事人的合法权益，也为法治社会的建设贡献了自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
