专业辩护显成效,助力当事人重获自由在刑事辩护领域,有这样一位专业且负责的律师——曹祥龙律师。他是北京盈科(上海)律师事务所的律师,拥有刑法硕士学位,同时还是上海市虹口街道法律顾问,并荣获虹口区司法局2023年度“优秀律师”称号。自研究生阶段起,他便跟随刑辩导师,至今已有十余年刑事辩护实操经验,始终坚守在刑事辩护一线。其执业证号为1310**********421,擅长处理新型重大、疑难、复杂刑事案件的辩护与代理,尤其在经济类犯罪、涉人工智能犯罪等众多领域有着丰富的经验。 案件概述:民事纠纷转化刑事案件在曹祥龙律师办理过的众多案件中,有一起杨某某工程诈骗案令人印象深刻。这是一起典型的涉民事纠纷转化的刑事案件。被告人杨俊峰(化名)被指控在2022年10月至12月间,虚构工程项目,骗取被害人王伟(化名)人民币27,500元,用于个人消费。案发后,被害人提出高达十余万元的赔偿要求作为出具谅解书的条件,双方陷入僵局,被告人面临较高的实刑风险。 侦查阶段:奠定基础稳定局面曹祥龙律师在侦查、审查起诉、审判三个阶段全程介入此案。在侦查阶段,他第一时间会见被告人,核实指控事实,了解到双方曾存在合作意向,纠纷部分源于经济误解,但被告人对其行为的违法性已有认识。他向被告人详细解释诈骗罪的构成要件及法律后果,明确本案数额刚达“数额较大”标准,量刑区间在三年以下有期徒刑、拘役或管制,指出取得被害人谅解是争取缓刑的关键。同时,他向家属通报案件进展及法律风险,重点指出被害人提出的巨额赔偿要求是当前最大障碍,指导家属做好经济准备,为后续谈判铺垫。 审查起诉阶段:主动沟通化解障碍进入审查起诉阶段,曹律师查阅全部案卷材料,重点审查微信聊天记录、转账凭证等,确认诈骗事实与金额无重大争议后,将辩护核心从“事实辩”转向“量刑辩”。他主导刑事和解谈判,分析双方心理,被害人因感到受骗而情绪激动,索要高额赔偿带有惩罚性;被告人家庭经济一般,无力承担过高赔偿,但确有悔意和赔偿意愿。曹律师制定谈判策略,向被害人及其代理人释明,根据法律规定及司法实践,赔偿金额应主要考虑直接经济损失及合理补偿,天价赔偿要求缺乏法律依据,且可能无法获得司法机关支持。经过多轮沟通,他向被害人阐明被告人认罪悔罪态度及实际偿付能力,同时向被告人家属解释取得谅解对缓刑的决定性意义。最终,促成双方以五万元达成和解,包含退赔本金27,500元及部分补偿,并签署《刑事和解协议》《谅解书》。之后,他将达成的和解协议、谅解书及赔偿凭证提交检察机关,并结合被告人坦白、初犯、已赔偿并获得谅解等情节,向检察官提出适用缓刑的量刑建议,成功推动检察机关在起诉时对被告人认罪认罚的态度予以认定,为审判阶段的从宽处罚奠定了基础。 审判阶段:聚焦庭审巩固成果在审判阶段,曹律师制作详细的辩护提纲,重点围绕量刑情节展开,将“已赔偿并获得谅解”作为核心辩点,并准备好所有证据材料的副本以备庭审质证。庭审中,他引导被告人当庭稳定、清晰地承认主要犯罪事实,表明悔罪态度。在辩论阶段,系统阐述被告人具备的法定与酌定从轻、减轻处罚情节,包括到案后如实供述、自愿认罪认罚、已全额退赔并获得被害人谅解、初犯偶犯,社会危害性相对较小等。他还结合《刑法》第七十二条规定,论证被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,完全符合缓刑条件。最终,他恳请法庭充分考虑辩护意见,对被告人处以缓刑,给予其改过自新、回归社会的机会。 案件总结:专业辩护实现双赢2023年6月6日,上海市浦东新区人民法院采纳辩护意见,判决被告人杨俊峰犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元。被告人得以在判决后回归社会,避免了监禁刑带来的诸多负面后果,取得了良好的法律效果与社会效果。这起案件充分体现了曹祥龙律师精准把握案件性质与辩护策略的能力,他迅速将工作重点转向量刑辩护,特别是围绕“取得谅解”这一关键环节展开工作。在面对被害人“狮子大开口”的困境时,他主动介入,运用法律知识和谈判技巧,弥合双方巨大的心理预期差距,以相对合理的代价换取了至关重要的《谅解书》。从侦查阶段的情绪安抚与法律辅导,到审查起诉阶段的积极斡旋与证据固定,再到审判阶段的有力辩护,曹律师的全程参与确保了当事人权利的充分行使,实现了法律效果与社会效果的统一。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。