优质问答
优质问答
刑事辩护显真章，颜寒律师展风采在法律的舞台上，有这样一位经验丰富、能力卓越的律师——颜寒。他曾是一名警察，拥有近10年的刑侦、法制执法办案经验，承办过600余起刑事案件。如今，他转型成为律师，是北京德恒（贵阳）律师事务所的高级合伙人，刑事专业委员会专家顾问，执业证号为15201201710013332，执业年限达9年。他专注于刑事业务，承办过多类型案件300余起，涉及罪名110余个，取得了众多无罪、有效辩护案例。下面，我们通过一起他办理的合同诈骗罪案件，来领略他的专业风采。 合同诈骗案迷雾重重八年前，贵州某地政府规划发展大型产业园区，工程发包方是一家国有参股企业。该企业董事长聘请当事人甲担任园区工程项目总指挥长，并签订了月薪30万、年薪360万的高薪合同。然而，工资仅发放了两个月便开始欠薪。董事长利用承包商的心态，让他们垫付工资，同时让承包商找当事人甲联系获取项目，以此减少支付高薪的压力，规避自身介绍项目的风险。承包商乙垫付了当事人甲200余万工资，也获得了部分项目。但后来因疫情、地方政府债务问题，园区工程烂尾，乙的工程款一直未结算，他安排班组和民工信访。在此背景下，公安机关对当事人甲立案合同诈骗罪，并采取了刑拘的强制措施。 精准剖析辩护思路颜寒律师介入此案后，敏锐地发现侦查机关的逻辑存在问题。侦查机关认为当事人甲担任园区工程项目总指挥长，串通发包方董事长王万军（化名），虚构政府匹配项目资金比例高的事实，骗取承包人签订项目合同，并通过介绍项目获取他人以垫付工资名义支付的费用，最终导致项目无法结算资金。但颜寒律师经过细致分析，指出案件存在诸多问题：一是涉案项目真实存在，当事人甲并非虚构事实或隐瞒真相来诱骗承包商承接项目；二是当事人甲的聘用关系真实，薪资水平符合当时的市场环境和工程领域薪资标准，并非掩饰手段和名目，也不是虚构事由变相骗取承包商财物；三是当事人甲不存在非法占有目的，他担任项目总指挥长期间，并不存在资不抵债等情况，而是被董事长主动邀请参与，现有证据不能直接证明或推定他具有非法占有目的。 艰难沟通终获成功颜寒律师将不构成合同诈骗罪的意见初步与办案民警沟通，但由于案件涉及政府项目和维稳压力，公安机关并未回应和作出决定。报捕后，颜寒律师及时提交了《审查逮捕阶段法律意见书》，多次与检察官沟通，并要求当面提审当事人。在最后一天下午，经过检察官会议，最终辩护意见被采纳，案件存疑，当事人甲成功获得存疑不捕的结果，颜寒律师的无罪辩护取得了成功。颜寒律师凭借其丰富的办案经验、敏锐的洞察力和专业的法律素养，成功为当事人洗清了罪名。他在刑事辩护领域不断深耕，为众多当事人维护了合法权益。相信在未来，他将继续以专业和责任，在法律的道路上书写更多精彩的篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
