优质问答
优质问答
深耕民商领域，专业素养卓越曲兴律师是中华全国律师协会会员，专职执业已有11年。他毕业于山东师范大学，拥有新闻学学士学位。作为山东华端律师事务所主任律师，他始终秉持“专业为本、诚信为基、尽责为要”的执业理念，专注于民事诉讼、非诉法律事务及争议解决全流程服务。在民商事法律服务领域，他主攻婚姻家庭与继承纠纷、合同纠纷、民间借贷等核心民事业务，熟悉民事诉讼全流程操作，具备扎实的法学理论功底、严密的逻辑思辨能力与丰富的庭审实战经验。 案例一：突破困境，实现全额回款某装饰公司将项目机电安装工程分包后，实际施工人完成地暖及合同外增项施工，却陷入工程款追索困境。由于多层分包、结算主体混乱，实际施工人虽持项目部确认单主张百余万元欠款，但一审判决转包人、违法分包人承担付款责任，总包方在欠付范围内担责，各方均不服提起上诉。曲兴律师介入后，精准梳理案件核心争议。他重点举证案涉增项均由总包项目部直接指令施工、单独确认单价与工程量，并明确标注 “项目部直接支付”。结合微信记录、通话录音、工程量确认单等证据，完整证明实际施工人与总包方已形成事实施工合同关系，突破了合同相对性限制。最终，二审法院采纳律师代理意见，认定案涉工程均为合同外增项，转包人、分包人未参与施工指令与结算，不应承担责任；总包方与实际施工人成立事实合同关系，应直接支付全部工程款百余万元及相应利息，成功为当事人实现全额回款。 案例二：聚焦焦点，成功维权另一起类似案例中，同样是某装饰公司将机电安装工程分包，实际施工人完成工程后因多层分包、结算主体不清难以追索工程款。一审判决后各方上诉，曲兴律师介入。他精准聚焦争议焦点，重点举证增项由总包项目部直接指令施工，单独确认单价、工程量并标注 “项目部直接支付”，结合多种证据证明实际施工人与总包方形成事实施工合同关系，成功突破合同相对性。二审法院采纳律师意见，认定案涉工程为合同外增项，转包人、分包人无需担责，总包方与实际施工人成立事实合同，判令其直接支付全部工程款及利息，实现全额回款。 律师提示，防范风险曲兴律师提示，建设工程多层分包易引发结算混乱，实际施工人应留存项目部指令、工程量确认、单价确认、付款承诺等关键证据。若增项由总包方直接安排、确认并承诺付款，可主张与总包成立事实合同关系，直接要求总包承担付款责任，避开中间分包环节的债务风险，最大程度维护合法权益。在未来，曲兴律师将继续深耕民商事法律服务领域，不断提升专业能力与服务水平，以专业、高效、诚信、尽责的法律服务，为每一位当事人提供坚实的法律支撑，全力守护公平正义与当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
