优质问答
优质问答
78 万余元赠与合同纠纷案：精准维权，成功追回部分款项 一、案件背景在婚姻的世界里，本应相互信任、携手同行，然而，却总有一些意想不到的波折。本案中的原告与被告王某本是夫妻，可在婚姻存续期间，王某与被告吴某发展出了不正当关系。更令人气愤的是，王某未经原告同意，擅自向吴某转账 783877.33 元，而这笔款项可是夫妻共同财产。面对这突如其来的变故，原告委托律师为自己维权，希望通过法律途径确认赠与行为无效，并判令吴某全额返还涉案款项，守护好自己的财产权益。 二、律师核心代理工作 梳理核心证据，锁定违法赠与事实律师接手案件后，迅速展开细致工作。全面整理原告与王某的婚姻证明，这是确认财产归属的基础；收集王某向吴某的微信及银行卡转账记录，清晰呈现资金流向；同时，找寻二人不正当关系的佐证材料，构建起完整的证据链。通过这些努力，证实了涉案款项确为夫妻共同财产，王某单方大额赠与未经原告同意这一关键事实，并且吴某明知王某已婚却仍接受赠与，此赠与行为明显违背公序良俗，于法无效。 紧扣法律规定，明确维权依据依据《民法典》中关于夫妻共同财产处理、公序良俗及无效民事法律行为的相关规定，律师在庭审中明确论证。夫妻对共同财产拥有平等处理权，非因日常生活需要的单方赠与是无效的。而吴某明知王某已婚还接受大额赠与，并非善意第三人，依法应当返还全部款项。这一番精准的法律解读，为原告维权筑牢了坚实的法律基础。 庭审强势抗辩，掌握谈判主动权针对被告方可能提出的各种抗辩理由，律师提前制定了周全的应对策略。在庭审中，毫不含糊地驳斥任何否认赠与无效、拒绝返还款项的主张，清晰地阐明原告的合法权益以及被告的违法过错。凭借有力的抗辩，在诉讼中牢牢掌握了绝对主动权，为后续调解谈判赢得了有利地位。 推动调解协商，实现权益落地考虑到案件执行效率与实际维权效果，在法院主持下，律师积极与被告吴某沟通协商。结合案件事实以及法律后果，向吴某释明拒不返还的法律风险。经过不懈努力，最终促成双方达成调解协议。确定吴某向原告返还 30 万元，并约定了分期还款方式，即自 2025 年 11 月起每月支付 12500 元，同时还设定了违约一次性执行的条款，全方位保障原告权益得以实现。 三、案件结果本案经法院主持调解，双方达成了一致协议。被告吴某需向原告返还 30 万元，自 2025 年 11 月起每月按时支付 12500 元。若任意一期出现违约情况，原告可申请一次性强制执行；案件受理费 5819 元也由吴某承担并支付给原告。至此，原告成功实现了核心维权目标，涉案纠纷一次性得到了结。 四、案件启示这起夫妻共同财产单方赠与纠纷案件，是律师代理此类案件的典型实践。它启示着广大律师，在面对类似案件时，要迅速梳理证据，精准锁定违法赠与事实；紧密围绕法律规定，明确维权依据；在庭审中强势抗辩，牢牢掌握主动权；同时，结合实际情况推动调解协商，并通过约定违约条款保障履行。如此，才能切实维护当事人的合法财产权益，提升维权效率，充分发挥律师在民事维权中的核心作用，为当事人撑起法律的保护伞，让正义得以伸张。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
