优质问答
优质问答
深耕民商领域，秉持专业理念曲兴律师，是中华全国律师协会会员，也是山东华端律师事务所的主任律师。他本科毕业于山东师范大学，拥有新闻学学士学位，至今已执业11年，执业证号为13701201511356748，服务地区为济南。多年来，他深耕民商事法律服务领域，始终秉持“专业为本、诚信为基、尽责为要”的执业理念。他专注于民事诉讼、非诉法律事务及争议解决全流程服务，在婚姻家庭与继承纠纷、合同纠纷、民间借贷、债权债务、劳动争议、人身损害赔偿、房产纠纷、物业服务纠纷等核心民事业务方面有着丰富的经验。 精准把握焦点，成功追回应收账款在某装饰公司机电安装工程分包案件中，实际施工人完成地暖及合同外增项施工后，因多层分包、结算主体混乱，陷入了工程款追索困境。实际施工人持项目部确认单主张百余万元欠款，一审法院判决转包人、违法分包人承担付款责任，总包方在欠付范围内担责，各方均不服提起上诉。曲兴律师介入后，精准梳理案件核心争议，聚焦案涉阀门、调试、厨卫阳台地暖等项目是否属于合同外工程，以及多层分包下付款责任主体如何认定。他重点举证案涉增项均由总包项目部直接指令施工、单独确认单价与工程量，并明确标注 “项目部直接支付”，结合微信记录、通话录音、工程量确认单等证据，完整证明实际施工人与总包方已形成事实施工合同关系，突破合同相对性限制。二审法院采纳了律师的代理意见，认定案涉工程均为合同外增项，转包人、分包人未参与施工指令与结算，不应承担责任；总包方与实际施工人成立事实合同关系，应直接支付全部工程款百余万元及相应利息，成功为当事人实现全额回款。 注重证据留存，维护合法权益曲兴律师认为，建设工程多层分包易引发结算混乱，实际施工人应留存项目部指令、工程量确认、单价确认、付款承诺等关键证据。若增项由总包方直接安排、确认并承诺付款，可主张与总包成立事实合同关系，直接要求总包承担付款责任，避开中间分包环节的债务风险，最大程度维护合法权益。在另一起类似的装饰公司机电安装工程分包案件中，同样是实际施工人完成工程后难以追索工程款，曲兴律师依然精准聚焦争议焦点，通过举证增项由总包项目部直接指令施工等证据，成功突破合同相对性，让二审法院认定案涉工程均为合同外增项，转包人、分包人无需担责，总包方直接支付全部工程款及利息，实现全额回款。在未来，曲兴律师将继续深耕民商事法律服务领域，不断提升专业能力与服务水平，以专业、高效、诚信、尽责的法律服务，为每一位当事人提供坚实的法律支撑，用心办好每一起案件，全力守护公平正义与当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
