优质问答
优质问答
专业律师助力民间借贷纠纷胜诉在民间借贷纠纷频发的当下，如何保障债权人的合法权益成为了关键问题。重庆米阳律师事务所的胡亮律师，凭借其丰富的经验和专业的法律知识，成功代理了一起民间借贷纠纷案件，为债权人赢得了胜利。 经验丰富、专业过硬的律师风采胡亮律师拥有13年的执业经验，执业证号为15001201310308372，服务地区主要在重庆，现担任重庆米阳律师事务所主任律师，同时还曾是地产集团及上市公司法务负责人。他毕业于西南政法大学，拥有民商法专业本科学士学位和硕士学位，深厚的法学理论功底为他的律师生涯奠定了坚实的基础。 复杂的民间借贷案件背景2025年4月，胡亮律师接受了原告蒋X阳（化名）的委托，处理一起复杂的民间借贷纠纷。早在2018年2月，被告重庆宇XX工贸有限公司向原告借款385万元，并约定在2018年4月12日前还款。被告虽归还了部分款项，但仍有50万元未偿还。到了2024年4月，被告谭XX（化名）、肖XX（化名）出具了《还款承诺书》，确认剩余50万元债务将分期偿还，并承诺承担连带担保责任。然而，被告并未按期履行承诺，原告因此提起诉讼，要求宇XX公司偿还50万元，谭XX、肖XX承担连带责任。由于本案借款时间跨度长，且相关文书（借条保证书）存在瑕疵，案件存在一定的争议和风险。 激烈的庭审辩论过程案件由大足区人民法院受理，适用普通程序进行审理。在庭审中，被告方提出了诸多抗辩理由。被告谭XX辩称自己签字时已非公司法定代表人，无权代表公司确认债务，并且认为主债务已过诉讼时效。被告肖XX则称借款时存在“砍头息”，已还款445万元，债务已结清，同时主张担保期限已过，不应承担担保责任。面对被告的抗辩，胡亮律师作为原告代理人，制定了清晰的答辩思路。一是强调借款合同上有公司盖章，款项也转入了公司账户，足以证明借贷关系成立；二是指出被告虽主张“砍头息”，但没有提供证据，不应被采信；三是说明谭XX、肖XX在2024年承诺书中签字，这是对债务的重新确认，即便原债务时效已过，二人作为保证人仍应承担连带责任。 全面胜诉的判决结果2025年7月29日，大足区人民法院作出了一审判决，全面采纳了胡亮律师的代理意见。法院核心认定：首先，借贷关系成立。借款合同有宇XX公司盖章，385万元款项转入公司账户，双方的民间借贷关系明确。被告主张“砍头息”却未举证，法院不予采信。其次，债务未清偿。经过逐笔核算被告还款，扣除相应利息后，截至2019年3月27日，尚欠本金高于50万元。原告自愿主张50万元，这是对自身权利的处分，法院予以支持。最后，保证责任有效。谭XX、肖XX在2024年承诺书上签字，即使原债权诉讼时效已过，二人的签字行为构成对保证责任的重新确认，担保期限从此时起算。由于被告未按约履行第一期还款，原告有权要求提前清偿全部款项。最终，法院判决宇XX公司归还原告50万元，谭XX、肖XX承担连带清偿责任，案件受理费8800元由三被告共同负担。 案件背后的思考与建议胡亮律师认为，本案胜诉的关键在于对还款金额的精细核算，通过逐笔扣息证明债务尚存，以及对保证人签字行为的准确法律定性，成功论证其构成对保证责任的重新确认。对于债权人来说，本案也提供了重要启示：一是大额借款务必签订书面合同，并保留转账凭证；二是债务逾期后，要及时让债务人及保证人出具书面承诺，这样可起到重新确认债务、重启时效的法律效果；三是对保证人的签字，应明确其担保范围及责任方式，以避免后续争议。在民间借贷纠纷中，选择专业、经验丰富的律师至关重要。胡亮律师以其精湛的专业能力和严谨的工作态度，为当事人维护了合法权益，也为类似案件提供了有益的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
