优质问答
优质问答
戴昱律师：医疗纠纷领域的专业守护者戴昱律师，法学本科学历，拥有17年执业经验，执业证号为15101200911208013。他是四川明炬律师事务所合伙人，同时担任四川明炬律师事务所医药大健康专业委员会副主任、四川省律师协会医药卫生法专委会委员以及成都市律师协会医事法律专委会副秘书长。戴律师擅长医药法律非诉及诉讼法律事务，担任多家政府机构、企事业单位、医疗机构的法律顾问，具备扎实的理论知识和较强的专业能力，拥有多年医事法律风险控制管理实操经验。案例一：医院评估不足致胎儿死亡，患方获赔63万产妇周某（化名）怀孕后在某医院建卡定期产检。2019年12月28日入院待产，医生告知可经阴道分娩。产程中因胎儿头围过大等问题，使用产钳人工干预，最终胎儿死亡。产妇认为胎儿是出生后死亡，医院则认为是死产。双方协商无果后，产妇委托戴昱律师代理。在戴律师建议下，产妇同意尸检，结果认定胎儿系窒息死亡。戴律师分析认为医院应承担主要责任，代理产妇起诉。法院委托鉴定，鉴定结论与戴律师意见一致。一审法院采纳戴律师意见，判定医院承担80%责任，赔偿63万余元，二审维持原判。此案例中，尸检对于明确胎儿死亡性质、确定患方能否主张死亡赔偿金至关重要。案例二：37岁患者术后死亡，院方赔偿90余万元2021年12月，患者因“肛门部疼痛3天”到某院治疗，接受肛周脓肿一次性根治、肛瘘切除术。术后22小时患者出现多种症状，转院后最终去世。经鉴定，患者死因是术后继发感染性病变。院方在术中未充分清洗脓腔、术后引流不充分、未按规范换药等，对感染控制存在消极影响，延误了对局部和全身感染的早期识别与处理。法院酌定院方承担大部分责任，赔偿90余万元。戴律师指出，在医疗纠纷中，患者需提交证据证明损害，而尸检是否为鉴定必经程序要分情况讨论，患方应慎重对待。案例三：医疗纠纷背后的法理思考这三起案例背后隐藏着诸多关于医疗损害民事责任的性质、医疗机构的义务类型、医疗过错认定标准等深层次法理问题。戴昱律师凭借医学及法律专业知识，在案件中为患方据理力争，最大程度保护了患方权益，避免了医患矛盾升级。在医疗纠纷频发的当下，像戴昱律师这样专业的法律人士，对于维护患者合法权益、促进医疗行业规范发展具有重要意义。他用自己的专业能力和丰富经验，为患者在医疗纠纷中撑起了一片公平正义的天空。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
