优质问答
优质问答
南充陈凤义律师，毕业于西南政法大学法学专业，辅修重庆工商大学会计专业，拥有17年法律领域从业经验。他是四川首力律师事务所的专职律师，兼具司法视野、商业思维与实战能力，擅长经济纠纷维权、企业法律顾问、刑事辩护等法律服务。以下为您详细介绍陈凤义律师办过的案例。案例详情一、案情简介：投资款转借款遭拖欠，委托律师维权2022-2023年期间，原告李X（化名）与被告吕X庆（化名）协商投资事宜，李X（化名）先后多次向吕X庆（化名）支付累计49万元款项。当时吕X庆（化名）承诺项目盈利分红，且保证李X（化名）本金保本、稳赚不赔。然而项目未达预期收益，双方产生分歧。之后，吕X庆（化名）向李X（化名）承诺将49万元投资款及5万元收益转为借款，并于2024年6月24日出具两份《借条》。借条出具后，吕X庆（化名）仅陆续支付19万元，此后便以各种理由推诿，不再偿还剩余款项。2025年10月，为拿回自己的钱款，李X（化名）聘请陈凤义律师作为其委托诉讼代理人，向四川省南充市顺庆区人民法院提起诉讼，提出要求吕X庆（化名）偿还借款本金47万元及相应利息，以及承担全部诉讼费用等核心诉讼请求。庭审中，被告吕X庆（化名）提出抗辩，声称本案并非民间借贷，而是投资关系，借条是无奈之举；还对借款金额、利息及出资人等提出异议。二、办案经过：精准破局，层层夯实胜诉基础1.全面梳理证据：陈凤义律师逐一核查全部证据，包括借条、微信聊天记录、银行转账凭证等，形成完整证据闭环。重点梳理微信和通话记录，证实邱锋转出款项系李X（化名）委托支付，以及“投资款转借款”是双方真实意思表示。2.确认借贷关系：针对吕X庆（化名）的抗辩，陈律师结合法律和事实反驳，指出双方已达成“投资款转借款”的合法变更，民间借贷关系依法成立，且吕X庆（化名）无证据证明借条是被迫出具，应承担不利后果。3.厘清借款金额：对于借款金额争议，陈律师阐述35万元借条中的5万元收益应转为借款本金；案外人邱锋转出的10万元应认定为李X（化名）出资，计入借款本金；结合转账记录和庭审陈述，精准核算剩余本金及利息，反驳吕X庆（化名）不合理主张。4.精准核算本息：依据民间借贷司法解释，核查双方利息约定，核算出19万元借条对应的剩余本金，明确不同借条利息计算标准，确保利息主张合法。5.庭审据理力争：庭审中，陈凤义律师围绕核心焦点辩论，阐述李X（化名）诉讼请求及理由，反驳吕X庆（化名）全部抗辩意见。强调“投资款转借款”合意、借条真实性、借款金额及利息合法性，以及李X（化名）费用应由吕X庆（化名）承担，其专业表现获法院认可。三、案件结果：胜诉！追回近50万元本息及费用经法院审理，全面采纳陈凤义律师的诉讼观点，依法作出判决。被告吕X庆（化名）需偿还原告李X（化名）借款本金464555元并支付利息，同时给付律师费、保函费，承担案件受理费和保全费。若未按判决履行，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。这意味着李X（化名）成功追回近50万元本息及全部诉讼费用，借贷纠纷圆满解决，背后离不开陈凤义律师的专业付出。四、律师观点：解读要点，为债权人提参考1.款项性质转化：投资款与借款可依法转化，关键在于双方就款项性质变更达成真实合意，如出具借条等，不违反法律禁止性规定，法院会认可民间借贷关系成立。2.借条规范出具：债权人出借款项时，应要求债务人出具规范借条，明确各项核心内容，注明日期、签字捺印。存在款项性质变更情况，也应留存相关证据。3.款项交付凭证：民间借贷纠纷中，“借贷合意+款项交付”是认定借贷关系的核心要素。债权人支付款项应选择可留痕方式，备注用途；委托他人付款需留存相关证据，避免债务人以非本人出资为由拒还。4.利息约定合法：民间借贷利息约定不得超法律规定上限，超出部分法院不予支持。未约定利息视为无息借款，但可主张逾期还款利息。债务人已付款项应依法抵扣利息，超出上限部分抵扣本金，债权人需精准核算。陈凤义律师在借贷纠纷领域经验丰富，秉持专业、严谨、尽责的办案理念，为众多当事人解决法律难题。若您遇到民间借贷等相关难题，可联系陈凤义律师，他将用法律武器为您的合法权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
