优质问答
优质问答
重庆胡亮律师，执业13年，擅长行政诉讼、合同纠纷、企业风控。他在一桩民间借贷纠纷中，助力原告获得全面胜诉。案件虽有争议和风险，但胡律师从焦点入手，准确适用法律，有效沟通，展现了专业素养和丰富经验，也为债权人提供了重要启示。专业崛起：胡亮律师的闪亮名片在重庆法律服务界，胡亮律师是一位备受瞩目的法律专家。他毕业于西南政法大学，拥有民商法专业的本科学士学位与硕士学位。凭借深厚的法学理论功底，胡亮律师踏入了法律执业的征程，至今已有13年之久，执业证号为15001201310308372。如今，他担任重庆米阳律师事务所主任律师，还曾是地产集团及上市公司法务负责人，服务地区主要为重庆，联系地址位于重庆市南岸区南坪西南经协D栋3-6。他尤为擅长行政诉讼、合同纠纷、企业风控等领域，在行业内积累了卓越的声誉，不仅在代理案件方面得到客户的认可，在风控服务方面也得到了企业客户的赞扬。民间借贷纠纷：胜诉背后的艰辛博弈2025年4月，胡亮律师接受了原告蒋X阳（化名）的委托，代理一起民间借贷纠纷案件。回溯到2018年2月，被告重庆宇XX工贸有限公司向原告借款385万元，约定2018年4月12日前还款。被告归还部分款项后，仍有50万元未偿还。2024年4月，被告谭XX（化名）、肖XX（化名）出具《还款承诺书》，确认剩余债务50万元分期偿还，并承诺承担连带担保责任。然而，被告未按期履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼，要求宇XX公司偿还50万元，谭XX、肖XX承担连带责任。这起案件由于借款时间较长，且相关文书（借条保证书）存在瑕疵，存在一定的争议和风险。案件由大足区人民法院受理，适用普通程序审理。庭审中，被告谭XX辩称其签字时已非公司法定代表人，无权代表公司确认债务，且主债务已过诉讼时效；被告肖XX辩称借款时存在“砍头息”，且已还款445万元，债务已结清，同时主张担保期限已过，不应担责。面对被告的种种抗辩，胡亮律师作为原告代理人，答辩思路清晰地聚焦于三点：其一，借款合同有公司盖章，款项转入公司账户，借贷关系成立；其二，被告主张“砍头息”但无证据，不应采信；其三，谭XX、肖XX在2024年承诺书中签字，是对债务的重新确认，即便原债务时效已过，二人作为保证人亦应承担连带责任。胜利曙光：法院全面采纳代理意见2025年7月29日，大足区人民法院作出一审判决，全面采纳了胡亮律师的代理意见。法院核心认定：第一，借贷关系成立，借款合同有宇XX公司盖章，385万元款项转入公司账户，双方民间借贷关系无疑成立，被告主张“砍头息”却未举证，不予采信；第二，债务未清偿，经逐笔核算被告还款，扣除相应利息后，截至2019年3月27日尚欠本金高于50万元，原告自愿主张50万元，系处分自身权利，予以支持；第三，保证责任有效，谭XX、肖XX在2024年承诺书上签字，即使原债权诉讼时效已过，二人签字行为构成对保证责任的重新确认，担保期限从此时起算，被告未按约履行第一期还款，原告有权要求提前清偿全部款项。最终，法院判决宇XX公司归还原告50万元，谭XX、肖XX承担连带清偿责任，案件受理费8800元由三被告共同负担。法律启示：为债权人指明方向本案胜诉的关键有两点：一是对还款金额的精细核算，通过逐笔扣息证明债务尚存；二是对保证人签字行为的法律定性，成功论证其构成对保证责任的重新确认。对于债权人而言，本案提供了三点重要启示：首先，大额借款务必签订书面合同，保留转账凭证，以保障自身债权的清晰和可追溯；其次，债务逾期后，及时让债务人及保证人出具书面承诺，可起到重新确认债务、重启时效的法律效果；最后，对保证人的签字，应明确其担保范围及责任方式，避免后续争议，保障债权的顺利实现。胡亮律师以其精湛的专业技能和严谨的办案态度，为客户赢得了胜诉，也为法律实践提供了宝贵的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
