优质问答
优质问答
植物人案胜诉：吴山律师凭专业为受害人赢得150余万赔偿 案情详情2023年6月24日，患者陈某某因“喉癌术后声音嘶哑”入住阆中市XX医院。医院为其进行“支撑喉镜下喉狭窄扩张术”时，术中发生大出血，术后患者意识恢复不佳。之后因“右侧大面积脑梗塞”等严重并发症，患者先后转入阆中市XX医院、南充市XX医院进行抢救性开颅手术。经治疗，患者仍陷入“持续性植物生存状态”，也就是植物人状态。患方认为医院诊疗行为存在严重过错，是导致患者成为植物人的直接原因。双方协商无果后，患方委托吴山律师等向法院提起诉讼，要求医院赔偿各项损失共计1,439,642.85元。 吴山律师的关键作用 主导关键司法鉴定，锁定核心事实医疗损害案件关键在于证明诊疗行为与损害后果的因果关系。吴山律师推动并参与了原、被告双方共同委托的司法鉴定。四川求实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是本案关键。该鉴定明确阆中市中医医院诊疗行为存在过错，且过错与患者“持续性植物生存状态”的损害后果有因果关系，原因力大小建议为同等。同时确认患者为一级伤残、完全护理依赖等关键事实。吴山律师凭借这份权威鉴定意见，将复杂医疗争议转化为法律事实，为索赔奠定基础。 精确构建索赔框架，主张合理赔偿基于鉴定结论，吴山律师精确计算各项损失。不仅主张已发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等，还根据“完全护理依赖”和一级伤残鉴定结论，前瞻性提出长达5年的护理依赖费用以及残疾赔偿金、精神损害抚慰金。全面专业的索赔计算，确保受害者长期生存权益获法律保障，也获法院采纳。 应对程序性质疑，稳固诉讼基础庭审中，原告方提出医院可能存在隐匿、篡改病历嫌疑。虽法院因证据不足未采纳该主张，但体现吴山律师诉讼策略周全，不放过任何影响案件因素，展现其尽职尽责代理态度。 判决结果四川省阆中市人民法院完全采纳司法鉴定意见，认定被告医院存在过错，过错参与度酌定为50%。经核算，确认原告各项损失总额为1,477,932.87元。扣除被告医院已垫付的医疗费、护理费等共计364,074.03元后，判决阆中市XX医院于判决生效后二十日内，向原告陈某某支付剩余赔偿款374,892.41元。原告后续治疗费用可待实际发生后另行主张。 社会意义与启示 确立司法鉴定核心证据地位在严重医疗损害案件中，中立权威的司法鉴定意见是划分医患责任、确定赔偿数额的关键依据。本案充分展现鉴定结论成为法院判决基石。 全面保护患者长期生存权益判决不仅支持已发生费用，还基于“完全护理依赖”鉴定支持未来数年护理费，并保留后续治疗诉权。为重度伤残患者及其家庭提供经济保障范例，体现司法人文关怀。 明确同等责任比例划分原则法院依据鉴定结论“同等原因”，公平酌定医院承担50%赔偿责任，体现侵权责任法中过错责任与原因力原则，判决更理性公平。 彰显专业律师价值面对复杂专业案件，患者家属信息弱势。吴山律师启动并精准运用司法鉴定程序，将医学问题转化为法律事实，构建完整索赔体系，为受害者赢得超147万元损失认定及赔偿。证明专业律师是患方维权争取公平正义的重要依靠。综上，吴山律师凭借专业法律素养和诉讼策略，成功代理这起严重医疗损害责任纠纷，通过司法鉴定锁定过错，精准计算明确损失，为植物生存状态当事人及其家庭争取到法律公正与经济保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
