医疗纠纷案件中,律师如何助力当事人逆转胜局?在医疗纠纷案件中,当事人往往处于弱势地位,如何维护自身权益成为关键。麻强律师凭借丰富的经验和专业的法律知识,成功代理多起医疗纠纷案件,为当事人挽回损失。 案例回顾:患方未做尸检面临败诉,病历鉴定逆转获赔71万2023年3月4日,南宁市的李某因血小板持续减少到广西民族医院治疗。入院后检查,当晚检验科的危急值系统已经发出警报,按照医疗规范应立即输血,医生却只对患者进行观察和药物治疗。之后连续2日居然没有再检查血小板。3月6日晚患者出现剧烈的头痛,次日早上CT发现患者脑出血,当晚才开始输血!由于输血不及时,持续的脑出血导致脑疝形成,患者昏迷。被告连续抢救3日不见好转。3月11日患者转到其他医院抢救无效,4日后死亡。患者的家属也是医生。他认为医院的失误是:1、输血不及时。拖延了整整3日才开始给患者输血;2、迟迟不能查明病因还出现误诊,无法对症治疗又不及时安排转院。李某的家属委托广西双贺律师事务所擅长医疗事故的麻强律师向法院起诉。法院在诉前调解阶段安排医疗过错鉴定。摇珠选定了首选鉴定机构和候选机构。由于没有尸检报告,首选鉴定机构拒绝受理鉴定。法院向候选鉴定机构发函后,麻强律师提示原告,如候选机构也拒绝受理,法院一般不会再继续委托其他鉴定机构,通常会以不能鉴定的原因是未做尸检,死因不明导致无法进行医疗过错鉴定为由,驳回原告的全部诉讼请求!但李某是在转到其他医院后才去世的,被告医院对死因有异议,在这种情况下鉴定机构无法根据病历记载来推断死因。因此候选机构很可能也拒绝鉴定。以后即使法院同意继续委托,也难以找到愿意受理的鉴定机构。本案彻底败诉的风险极大。麻强律师提醒原告,想从医学角度认定医方的过错,因为无法进行医疗过错鉴定,希望渺茫。律师建议从病历的角度突破。本案医方不及时输血,迟迟不能查明病因还出现误诊,很可能会篡改病历。原告听从律师的专业建议,放弃了从医疗角度判定医方责任的方案。经过研究,做为专业医生的原告发现病历存在修改痕迹,接受了律师申请病历鉴定的提议。最后原告花费[X]元委托了浙江省现代智慧城市研究院对李某的电子病历进行鉴定。鉴定结果显示:李某的病历存在违规修改。最后,法院根据《民法典》第1222条的规定,推定被告存在过错,但由于患者死因不明,无法通过医疗鉴定判定医方的责任比例。法院根据公平原则判决被告承担50%的责任,赔偿原告716829元。这起本来患方败局已定的案件,最终逆转胜诉了。 律师建议:病历鉴定是关键在医疗纠纷案件中,病历是关键证据。麻强律师提醒当事人,病历鉴定是关键。如果病历存在违规修改,鉴定机构可以根据病历记载来推断死因,从而为当事人争取权益。 总结:专业律师助力当事人逆转胜局麻强律师凭借丰富的经验和专业的法律知识,成功代理多起医疗纠纷案件,为当事人挽回损失。在医疗纠纷案件中,当事人应及时委托专业律师,积极维护自身权益。病历鉴定是关键,当事人应听从律师的专业建议,积极配合律师的工作,为自己争取最大的权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。