本文讲述了一起村集体权益转让合同纠纷案件。原告A与被告B签订《股权转让合同》,后项目变更致合同目的无法实现。广东商达(惠州)律师事务所专职律师李敏接受委托,通过固定证据、厘清法律关系等方法成功维权,明确了相关裁判规则,为同类纠纷提供参考。在商业合作中,合同的履行往往会受到各种因素的影响,当合同目的无法实现时,该如何维护自身权益呢?下面这个案例或许能给我们一些启示。案件简述原告A(2人)与被告B(2人)签订了《股权转让合同》,约定被告B将其在某村集体合作开发项目中的个人权益50%以750,000元转让给原告A。原告A依约付清全部款项后,原合作项目却终止了。后续村集体与新合作方签订协议,项目内容由商品房开发变更为厂房建设并长期租赁,这与原告A签约时预期的商品房权益严重不符,合同目的无法实现。于是,原告A委托广东商达(惠州)律师事务所的专职律师李敏起诉,请求解除合同、返还款项并支付利息、律师费等。案件难点1.证据收集与固定:要证明款项支付、项目变更以及合同目的落空,需要收集多种证据,包括股权转让合同、转账凭证、收据、微信聊天记录、录音、原项目框架协议等,且要保证这些证据的真实性和关联性,这在实际操作中具有一定难度。2.法律关系厘清:案涉合同虽名为股权转让,但实际上是村集体物业权益转让,这种无名合同的法律定性较为复杂,需要准确把握相关法律法规,以确定其合法性和有效性。3.诉求精准计算:在计算应返还款项本金和资金占用利息时,需要扣除被告B已支付的5,000元分红,同时还要依据法定标准进行计算,并且要剔除无合同依据的律师费诉求,这对律师的专业能力和细心程度要求较高。办案方法1.固定核心证据:李敏律师仔细整理了股权转让合同、转账凭证、收据、微信聊天记录、录音、原项目框架协议等证据,通过这些证据清晰地证明了款项支付、项目变更以及合同目的落空的事实,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。2.厘清法律关系:李敏律师凭借自己毕业于澳门科技大学法学专业所具备的系统法学理论素养和敏锐的法律实务洞察力,明确了案涉合同虽名为股权转让,实为村集体物业权益转让,属于合法有效的无名合同,准确地把握了案件的法律性质。3.主张法定解除:以合同订立后客观情况重大变化、合同目的无法实现为核心,依据《民法典》相关规定,李敏律师请求解除合同并返还财产,为原告A争取合法权益提供了有力的法律依据。4.精准计算诉求:在计算诉求时,李敏律师扣除了被告B已支付的5,000元分红,明确了应返还款项本金;按法定标准主张资金占用利息,同时剔除了无合同依据的律师费诉求,使诉求更加合理、准确。案件结果最终,法院判决案涉《股权转让合同》于2024年8月16日解除;被告B向原告A返还转让款745,000元,并按LPR支付资金占用利息;案件受理费由被告B承担主要部分,虽然原告A部分诉求被驳回,但整体上成功维护了自身的合法权益。李敏律师执业年限为4年,执业证号为14413202211563672,服务地区为惠州,联系地址位于惠州市惠城区江北华贸大厦三号楼3501。这起案件不仅为原告A解决了实际问题,还明确了村集体权益转让类无名合同的裁判规则,即因项目重大变更导致预期利益完全不符的,可依法解除合同,同时也为同类村企合作权益转让纠纷提供了证据组织、法律定性、损失计算的办案参考。在商业活动中,当遇到合同纠纷时,选择专业的律师,运用法律武器维护自身权益至关重要。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。