优质问答
优质问答
本文讲述了蔡蕊律师代理的一起装饰装修合同纠纷案件。原告完成工程后被告拖欠工程款，双方就结算和付款问题产生争议。蔡蕊律师制定策略，构建完整证据链，成功突破被告抗辩，法院支持原告全部诉求，为同类案件提供参考。律师简介：蔡蕊律师毕业于法学专业，获本科学士学位。她持有中国内地法律职业资格证书（A证）及律师执业证，现执业于广东宏伦律师事务所。曾任职于东莞市第三人民法院担任诉讼法官助理，兼具扎实法律理论功底与丰富实务操作经验，专注于企业法律顾问、合同纠纷、婚姻家庭、建筑工程纠纷、跨境法律服务等领域。基本案情回顾：2019年11月22日，深圳市某装饰工程有限公司（原告）与广西某运营集团有限公司（被告）签订《某样板房软装配饰工程合同》，约定被告采购并由原告完成摆放配置服务，总价750465元，明确了付款节点及“每次付款前，原告应开具等额合法有效增值税专用发票”。原告完成服务，2019年12月28日工程验收合格交付使用，质保期届满。双方确认结算金额740882元，被告仅支付600300元，剩余140582元未付。原告催讨无果诉至法院，请求支付工程款及逾期利息等。被告辩称未有效结算，且原告未足额开票，付款条件未达成。庭审代理策略：蔡蕊律师接受原告委托后，展开了一系列关键工作。首先，举证工程已验收合格且质保期届满，提交被告现场代表签字的《工程验收单》，表明原告已全面履行合同义务，付款条件之一成就。其次，证实双方已完成有效结算，通过《竣工结算造价协议清单》、微信聊天记录和被告庭审陈述，形成完整证据链反驳被告抗辩。再者，反驳“未开票拒付工程款”主张，依据微信记录中被告要求“等通知开票”，说明被告怠于行使付款通知义务，不能将未开票责任归原告，更不能以此对抗付款。最后，明确款项支付法律依据，强调原告已开具部分发票，被告已付款，开票是附随义务，被告不能拒付已确认欠款。法院公正裁决：法院认定案涉合同合法有效，双方应按约履行。原告完成工程，质保期过，被告认可结算金额，付款条件全部成就。被告未履行付款通知义务，以“未开票”拒付缺乏事实依据。最终，法院判令被告支付拖欠工程款140582元及逾期利息，承担案件受理费和保全费。案件亮点与成效：本案中，蔡蕊律师精准突破“先开票后付款”抗辩陷阱，通过微信记录证实被告责任，反驳其核心抗辩理由。构建的完整证据链获得法院全面采纳，形成清晰逻辑。法院支持原告全部诉求，全额维护原告权益，弥补经济损失。同时，明确了装饰装修合同中“开票义务”与“付款义务”主次关系，为同类案件提供了宝贵实务参考。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
