判断正当防卫需综合多方面因素。首先,存在不法侵害这一前提条件。不法侵害应是现实存在且具有紧迫性,若只是言语挑衅等未构成现实紧迫危险的,一般不构成正当防卫基础。其次,防卫行为须针对不法侵害人实施,不能对无辜第三人进行防卫。再者,防卫目的要具有正当性,是为了保护合法权益免受不法侵害,而非故意伤害或报复。然后,防卫行为的强度要与不法侵害的强度相适应,不过明显超过必要限度造成重大损害。但当面临严重危及人身安全的暴力犯罪时,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等,采取防卫行为,即便造成不法侵害人伤亡的,也属于正当防卫,不负刑事责任。总之,正当防卫的判断需全面考量侵害与防卫各方面情况,以准确认定行为是否符合正当防卫的构成要件。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。