优质问答
优质问答
在上海，邢环中律师凭借二十余年的刑事辩护经验，成为众多当事人信赖的专业刑事辩护律师。他专注刑事辩护，只做刑事案件，经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。邢环中律师毕业于华东政法大学，拥有诉讼法学硕士学位，是上海金茂凯德律师事务所合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他承办上海各区刑事案件及全国范围内重大复杂刑事案件，擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占等各类职务经济犯罪案件以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件。他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，并发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。在他经办的众多案件中，有几个案例尤为典型，充分展现了他的专业能力和辩护智慧。其中一个是一审十年二审改判的虚开增值税专用发票罪案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力，二审判决认定不构成此罪，开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释还认可了改判理由。这一案件不仅体现了邢律师对法律条文的深入理解，更展现了他在复杂案件中坚持为当事人争取合法权益的执着精神。还有一起贪污改职务侵占、诈骗改挪用资金的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人起初认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这一结果的转变，离不开邢律师对案件的细致分析和准确判断。合同诈骗罪案值1900余万元的案件中，C在广告业务往来中被甲方以合同诈骗报案，公安经侦立案并对其采取刑事拘留措施。邢律师会见当事人后，坚信其行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷。他通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关撤案。这一案件体现了邢律师在证据收集和运用方面的能力，以及对案件性质的精准把握。另外，数据接口爬虫工具涉刑案也颇具代表性。W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持宽容，刑罚应谨慎适用。他指出司法解释滞后性，积极争取缓刑。最终法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年，家属和当事人赠送锦旗表示感谢。从这些案例可以看出，邢环中律师在刑事辩护中注重对案件细节的把握，善于从法律条文和案件事实中寻找突破口。他始终坚持按法律和良心为当事人服务，凭借丰富的经验和专业的知识，为众多当事人改写了案件的走向，赢得了当事人和家属的好评。在刑事案件中，找像邢环中这样的专业刑事辩护律师，或许能为当事人带来更多的希望和转机。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
