优质问答
优质问答
律师基本信息刘杨飞律师，拥有工程硕士教育背景，是辽宁省律师协会建设工程专门委员会委员、沈阳市律师协会建设工程专门委员会委员以及辽宁省经济文化发展促进会法律智库成员。他在沈阳执业6年，执业机构为北京隆安（沈阳）律师事务所，执业证号为1210120xxxxxxxx34，服务地区为沈阳，联系地址位于辽宁省沈阳市沈河区青年大街125号企业广场B座16层。其擅长领域包括建筑工程与房地产、刑事辩护、公司法。建设工程施工合同纠纷胜诉案例在某建设工程施工合同纠纷中，刘杨飞律师代理上诉人（原审原告）施工方。施工方与发包方就某地块建设工程签订多份合同及补充协议，施工后因发包方资金问题工程未如期竣工且拖欠款项。施工方起诉，一审虽支持部分诉求，但驳回了优先受偿权主张。施工方委托刘杨飞律师上诉。应诉存在诸多难点，如优先受偿权认定障碍，工程未整体竣工及验收，司法实践对未竣工工程优先受偿权认定严格；法定期限举证难度大，发包方抗辩主张超期限；多方抗辩应对复杂，发包方及关联公司就多项内容提出抗辩；工程范围界定精细，部分楼栋由其他单位先期施工。刘杨飞律师确定以建设工程价款优先受偿权为核心代理方向，收集分部分项验收记录等证据证明已完工程质量合格，依据司法解释主张优先受偿权未超法定期限，精准界定优先受偿权工程范围，逐一反驳对方上诉及抗辩理由，精准援引司法解释及判例。最终省高级人民法院采纳代理意见，改判支持施工方核心上诉请求，维护了施工方合法权益。建设工程分包施工合同纠纷胜诉案例某建材科技公司因建设工程分包合同纠纷不服一审判决上诉，刘杨飞律师代理被上诉人某建筑工程集团公司应诉。建材公司与建筑公司签订分包协议，工程验收后建材公司以拖欠工程款起诉，建筑公司反诉。一审驳回双方请求，建材公司上诉。此案应诉难点在于事实争议大，双方对工程量、工程价款认定依据分歧显著；举证与说理要求高，需辨析上诉人举证责任；程序争议抗辩难，要证明一审程序合法；行业惯例与合同约定衔接难，需区分总包与分包结算独立性。刘杨飞律师制定“紧扣合同约定、反驳事实主张、辨析法律适用、论证程序合法”的应诉思路，紧扣分包协议约定区分结算独立性，反驳鉴定意见依据不足主张，辨析法律适用明确举证责任，论证一审程序合法性，补充主张分包付款条件未成就。二审法院驳回上诉人全部上诉请求，维持原判。刘杨飞律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在多起案件中为当事人争取到了合法权益，其专业能力和敬业精神值得信赖。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
