优质问答
优质问答
林涵是福建君来律师事务所的副主任律师，毕业于福建师范大学法学专业，拥有扎实的法学理论基础，凭借9年的执业经验和细致负责的态度，赢得众多当事人认可。现在分享他代理的肖XX（化名）装饰装修合同纠纷案例。案件缘起：装修违约引纠纷肖XX（化名）与王XX（化名）是邻居，而王XX（化名）是三明市XX设计工程有限公司的法人。2021年3月21日，肖XX（化名）与该公司及王XX（化名）签订《三明市XX装修施工合同》。合同规定，公司包工、包辅助材料，总价224000元，工期从3月22日至8月30日，若因被告原因逾期竣工，每日支付100元。肖XX（化名）先后支付装修款215000元。起初公司装修积极，但从5月份开始消极怠工。肖XX（化名）早早告知乔迁日期为2021年12月11日，公司也承诺能在合同约定竣工日期前完工。然而，到了竣工日工程仍未完成，虽经肖XX（化名）多次催促，直至12月7日公司才表示无法完工，这完全打乱了肖XX（化名）的乔迁计划。补充协议：再添违约风波2021年12月11日，肖XX（化名）与公司签订《补充协议》。协议明确原合同工期延误给肖XX（化名）造成损失30000元，由公司于12月13日支付；公司承诺12月30日前完工，2022年1月1日验收，且工期已考虑各种不利因素；若未按时完工，需支付违约金30000元，退还已支付但未完成部分的全额费用，若违约金不足以弥补损失，肖XX（化名）可继续追偿。但签订协议后，公司仅支付赔偿款10000元，余款20000元未付，也未按期完工，构成再次违约。经双方确认，公司需退还肖XX（化名）70229元。诉讼请求：维护合法权益肖XX（化名）向法院提出多项诉讼请求，包括解除与公司签订的《三明市XX装修施工合同》和《补充协议》，要求公司退还70229元，支付损失余款20000元及违约金30000元，并承担本案的诉讼费、保全费。法院审理：公正判定责任林涵律师在代理过程中，依据事实和法律，为肖XX（化名）据理力争。法院经审理认为，合同和协议系双方真实意思表示，合法有效。公司未能按《补充协议》约定按时完成装修工程，双方于2022年1月4日已对合同履行进行对账和结算，合同和协议已终止，无需解除，所以驳回肖XX（化名）解除合同和协议的请求。根据相关法律规定，公司作为企业法人应以全部财产对债务承担责任，王XX（化名）作为法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受，因此肖XX（化名）要求王XX（化名）共同承担责任于法无据，不予支持。因公司未按约定工期完工构成违约，法院支持肖XX（化名）要求公司退还70229元的请求，同时考虑实际情况，酌定违约金为70229元×20%=14045.8元。对于原合同工期延误造成的损失，公司已支付10000元，尚欠20000元未付，法院支持肖XX（化名）要求支付余款的请求。关于空调风管机价格问题，因双方未协商一致且品质、价格未明确，本案暂不处理；公司提出的增项工程均发生在对账结算前，不予认定。最终判决：正义得以伸张法院依照相关法律规定作出判决，三明市XX设计工程有限公司需在判决生效之日起五日内向肖XX（化名）退还70229元、支付赔偿款20000元及违约金14045.8元，驳回肖XX（化名）其他诉讼请求。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。在林涵律师的专业代理下，肖XX（化名）在这场装饰装修合同纠纷中维护了自己的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
