优质问答
优质问答
唐艳艳律师，现为北京盈科（宁波）律师事务所合伙人律师，同时担任盈科医疗健康法律部副主任等重要职务。她毕业于浙江大学，具备执业中药师证、副主任护师资格，拥有医学与法律的双重专业背景，在处理各类法律案件时展现出独特的专业优势。她擅长办理债权债务、医疗纠纷、知识产权、劳动纠纷等多领域案件，在法律界有着丰富的实践经验和良好的口碑。下面为大家详细介绍她办理的案例5。案件背景委托人管先生（化名）的母亲因ANCA相关性血管炎在宁波某医院多次住院治疗，病情反复后不幸离世。在母亲去世仅四日后，悲痛迷茫的管先生（化名）与医院签订了《医疗补助协议》，接受了5785元补偿并承诺放弃其他主张。但管先生（化名）始终对母亲的离世心存疑虑，随后委托唐艳艳律师，打算通过法律途径讨回公道。案件难点唐艳艳律师接案后，深知此案存在两大关键难点。首先，要查明医院诊疗行为是否存在过错以及其责任比例。这需要专业的医疗知识和法律判断，以准确界定医院在整个诊疗过程中的责任。其次，从法律层面推翻那份可能让当事人权利“清零”的补偿协议。该协议在管先生（化名）不了解医院诊疗过错的情况下签订，若不能成功撤销，管先生（化名）的维权将陷入绝境。调查取证面对难题，唐律师首先指导当事人向法院申请医疗损害鉴定。经浙江省医学会组织专家鉴定，明确医院在对患者的诊治过程中存在过错，如激素减量过快、病历记载及告知欠规范、会诊不到位等，且该过错与患者死亡后果之间存在因果关系，过错原因力大小为次要原因。这份权威的鉴定意见为后续诉讼奠定了坚实基础。法律挑战基于鉴定结果，唐律师对仅补偿5785元的协议发起法律挑战。她向法庭指出，协议签订时家属不具备判断医院过错的专业能力，医院也未披露相关信息。协议约定的微薄补偿与患者死亡依法可能产生的数十万元赔偿额相比，构成“显失公平”，且家属在签约时对关键事实存在“重大误解”。根据《民法典》相关规定，此类协议应予撤销。庭审胜诉庭审中，唐律师将专业的鉴定结论与法律规定紧密结合，有力驳斥了医院关于“协议已了结纠纷”的抗辩。法院经审理，完全采纳了唐律师的专业意见，判决撤销原《医疗补助协议》。并参照鉴定结论，结合案情，判决医院对患者的死亡承担40%的赔偿责任，在核算死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失后，扣除已支付的款项，医院尚需赔偿管先生（化名）26.6万余元。唐艳艳律师在这起案件中，以精湛的专业能力锁定医院过错，又凭借对合同法律规则的深刻理解，为当事人打开维权通道，让管先生（化名）在承受丧亲之痛后获得了法律慰藉与合理的经济补偿。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
