优质问答
优质问答
缪江云律师是江苏联盛（泰州）律师事务所的专职律师，同时也是中共党员，担任泰州市律师协会劳动与社会保障法律业务委员会委员。他致力于侵权类、保险类及劳动争议类纠纷方面案件的理论研究，执业15年来办理了数百起相关案件，积累了丰富的经验。以下为大家介绍他办理的几个典型案例。一、交通事故责任纠纷案例2024年1月22日，原告张某（化名）驾驶二轮电动车与被告方某（化名）驾驶的小型轿车发生交通事故，张某（化名）负主要责任，方某（化名）负次要责任。张某（化名）因事故多处严重损伤，构成一级残疾。被告保险公司对原告单方委托的鉴定意见提出异议，但未在规定时间申请重新鉴定和提交反驳证据。法院最终判决保险公司赔偿张某（化名）70余万元，超出交强险部分损失方某（化名）承担40%，精神损害抚慰金酌情确认为20000元。此案例体现了司法鉴定意见采纳、责任比例确定和完全护理依赖认定等方面的法律适用，为机动车交通事故责任纠纷审理提供了规范指引。二、建筑工地吊装事故案例（一）基本案情2024年10月8日，张某（化名）在建筑工地配合吊装墙板作业时，被移动的墙板挤压受伤，构成十级伤残。吊装操作员王某（化名）无特种设备操作资格，违规操作，张某（化名）作为有经验的工人，未尽到谨慎注意义务。张某（化名）当日就医，诊断为腰椎横突骨折，发生医疗费3651.67元，鉴定费3400元。（二）争议焦点1.原告人身损害与王某（化名）的操作行为之间是否存在因果关系。2.原告受损的过错责任如何认定。（三）法院认定与裁判理由1.因果关系认定：法院经勘查和双方陈述确认，王某（化名）操作起重机使墙板移动导致张某（化名）受伤，且伤情与本次外伤有因果关系。2.过错责任认定：张某（化名）作为老员工，未及时采取避让或保护措施，承担次要责任；王某（化名）无操作资格且操作不当，负主要责任；王某（化名）是XX劳务公司员工，其侵权责任由公司承担；XX建筑公司将吊装劳务外包给XX劳务公司，该劳务外包无特定资质要求，不承担赔偿责任。法院酌定张某（化名）承担30%责任，XX劳务公司承担70%责任，赔偿张某（化名）各项损失十万余元。（四）法律分析与启示本案涉及特种设备操作安全责任认定，具有典型意义。特种设备操作人员须持证上岗，用人单位应进行安全培训，劳动者也要尽到安全注意义务，劳务外包需明确安全责任。建筑企业应强化特种设备安全管理，劳动者提高安全意识，司法裁判合理划分责任。三、个体工商户工伤赔偿案例原告张某（化名）在某家具店工作时锯伤手指，被认定为工伤，十级伤残。家具店系个体工商户，登记经营者为王某（化名），其妻子于某（化名）参与工资发放。家具店未为张某（化名）缴纳工伤保险，张某（化名）起诉要求赔偿。法院认定该家具店为家庭经营，王某（化名）、于某（化名）共同承担责任，核定张某（化名）获赔总额81306.72元，扣除已支付的19000元，余款由家具店、王某（化名）、于某（化名）共同支付。此案例明确了个体工商户未参保的责任承担和家庭经营的认定规则。四、顺风车交通事故保险纠纷案例2023年11月，王某（化名）驾驶车辆搭载乘客张某（化名），张某（化名）开门致曹某死亡。交警认定王某（化名）与张某（化名）同等责任。车辆投保了交强险和商业险，保险公司以乘客开门行为和王某（化名）接顺风单为由拒赔商业险。法院认为乘客开门是车辆使用过程一部分，王某（化名）行为属顺风车，未改变车辆性质和增加危险程度，判决保险公司在交强险和商业险范围内赔付，侵权人按责分担诉讼费和保全费。该案例厘清了“使用机动车”的解释和顺风车性质认定规则。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
