优质问答
优质问答
史学伟律师拥有十余年的执业年限，持有1330120********07号执业证，主要服务于杭州地区，其律所位于杭州市西湖区杭大路9号聚龙大厦东座12层。他不仅拥有西南科技大学交通工程专业本科学士学位，还取得了安徽财经大学法律硕士专业学位，这让他拥有了工学与法律的复合专业背景。此外，他还具备破产管理人资质证书，担任着浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算与重整企业管理人负责人等重要职务，并在杭州律协商事委员会和杭州律协西湖分会清算重整委员会任职。史学伟律师的擅长领域广泛，涉及企业法律顾问、股权结构、劳动用工、商业合同、商事争端解决、投资人（股东）保护、公司高管保护、企业重整与清算、并购重组、投资和融资等诸多方面。在企业合规经营与风险防范方面，他有着丰富的经验。他担任多家企业法律顾问，协助处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务，帮助企业实现合规经营。他通过处理债务危机企业的经验，指导企业在正常经营期间的法律、财税等事务，帮助企业远离债务危机的风险。比如，在正常经营中，他能提前洞察企业潜在的用工风险、合同风险等，并提供相应的解决方案，让企业在合法合规的轨道上稳健发展。在破产管理与重整领域，史学伟律师具备破产管理人资质，近些年办理破产案件超100件。他依托府院联动的独特优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他曾担任多家债务危机企业管理人，通过重整、清算等方式，帮助企业清理债权债务关系，使债权人得以受偿，也让企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。例如在一系列破产案件中，他凭借专业的法律知识和高效的协调能力，成功化解了企业的债务危机，为企业和债权人挽回了巨大损失。在商事争端解决方面，史学伟律师也展现出了卓越的能力。他处理过众多类型的案件，每一个案件都彰显了他的专业素养。在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元，并要求打破企业法人独立性追索债务。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项还款对象认定争议以及破产程序中债权申报特殊规则适用等难点，史学伟律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，明确两公司独立法人地位及无共同还款义务，依据破产法规定指出债权人应先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院采纳全部抗辩意见，驳回A某全部诉讼请求，维护了破产企业合法权益和破产程序的合规有序。在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）一案中，A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)抽逃1000万元注册资本。两股东上诉主张款项系正常资金拆借且已补足出资。面对股东的抗辩、涉案金额大、证据梳理难度高等问题，律师团队从资金转出细节和“后续投入”缺乏有效凭证等方面论证抽逃出资事实。二审法院支持代理意见，判决驳回上诉、维持原判，为破产企业债权人挽回重大财产损失。在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件里，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。因死者已火化无法死因鉴定、保险公司以格式条款主张免责，举证难度大。律师团队聚焦保险合同格式条款效力，指出保险公司未履行送达和说明义务，相关免责条款不生效，且投保人已履行报案义务。二审法院驳回保险公司上诉，维持原判，判令支付500万元保险金，挽回企业全部损失。在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，杭州某某农林科技有限公司发现债务人於某(化名)标恶意转移财产。被告以“民间借贷”掩盖事实，资金往来频繁且部分凭证缺失。律师团队调取证据，论证转款属无偿处分财产，虞某琴(化名)明知损害债权人利益。二审法院采纳代理意见，撤销转款行为，为债权人执行扫清障碍。在股东知情权纠纷（二审胜诉）案中，股东张某(化名)要求查阅公司会计凭证遭拒，公司法修订前未明确股东查阅会计凭证权利，公司以“秘密性”拒绝。律师团队从知情权立法目的和会计法规定出发，论证会计凭证对股东了解公司经营的重要性，二审法院支持代理意见，保障了股东核心权利。除了在案件处理上表现出色，史学伟律师还积极投身行业贡献。他持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。此外，他编撰的《经营企业常见法律通识》，系统梳理企业经营全流程中的常见法律痛点，为创业者及企业经营人员提供实用法律参考，帮助企业从起步阶段筑牢合规基础。执业期间，史学伟律师凭借专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，如“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这些都见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
