优质问答
优质问答
资深法律专家江明的多元履历江明律师是安徽通闻律师事务所高级合伙人、管委会核心成员，拥有超过12年的法律从业经验。他不仅具备大型上市公司法务背景，还曾在顶尖律所执业，拥有跨领域专业资质。执业前，江明任职于安徽华星化工股份有限公司，参与公司重大疑难案件处置及核心证券业务。2013年，他加盟国浩律师（合肥）事务所，正式开启律师生涯。此外，他还受聘担任安徽财经大学客座教授，身兼民革瑶海科技支部参政议政委员等社会职务，持有基金从业资格。其服务矩阵广泛，覆盖政府机构、企业及高净值个人，业务涉及多个行业。不良资产与证券业务的卓越表现在不良资产处置领域，江明律师长期为中国信达、中国长城等头部金融资产管理机构提供服务，推动多起复杂不良资产项目的处置与盘活，实现资产价值最大化。在证券法律业务方面，他为北京和道金城文化传媒等多家上市公司提供专业服务，保障企业资本运作合法合规。在企业常年法律顾问服务中，他秉持“风险前置、价值赋能”理念，为企业提供全链条法律支持，助力企业实现法律风险闭环管理。房屋买卖合同纠纷二审案例剖析2021年12月30日，A（化名）与B（化名）经房产经纪公司居间签订《存量房买卖合同》，A以628万元购买B的房屋。付款节点明确，但A仅支付部分款项后无力继续付款。B多次催告无果，于2022年12月9日委托律师发函要求A付清余款，否则解除合同。A仍未履行。2023年8月，A向一审法院诉请解除合同并要求B返还已付房款。一审法院判决合同解除，B返还A145万元。B不服上诉，认为一审未合并处理损失、返还房款显失公平。A则辩称一审处理正确。二审法院认为合同合法有效，A构成根本违约，B享有解除权，合同自2022年12月14日解除后，A主张返还已付房款于法有据，B关于损失赔偿的请求已另案起诉，一审未合并处理并无不当。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。建筑设备租赁合同纠纷调解案例解读2022年初，A公司（合肥某建筑设备租赁公司）向B公司（江苏某建设工程公司）出租脚手架材料。截至2022年3月10日，B公司拖欠租金及服务费576万余元，还有大量材料未归还。A公司将B公司及项目发包方C公司（合肥某产业园运营公司）诉至法院并申请财产保全。审理过程中，主审法官组织三方调解。A公司代理律师江明提出多项调解方案，B、C两公司同意，但要求A公司解除保全。江律师代表A公司接受该条件，并同意在B公司按期履约的前提下减免30万元债务。最终，三方签署调解协议，法院出具民事调解书，案件圆满结案。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
