优质问答
优质问答
专业律师，深耕多领域宋艳律师是法律硕士、中共党员，现任北京市盈科（无锡）律师事务所婚姻家事与财富传承部副主任。深耕婚姻家事及财富传承领域，具备扎实的法学理论功底和丰富的实务操作经验。其擅长处理婚姻家事、财富传承及综合业务等多方面的法律纠纷，包括离婚纠纷、抚养权争议、财产分割、遗产继承、合同纠纷、劳动争议及刑事辩护等。凭借卓越的执业表现和对法律事业的热忱，宋艳律师荣获2022年度盈科全国“优秀民事律师”、2023年度北京市盈科（无锡）律师事务所“年度优秀公益律师”等荣誉。此外，她积极践行社会责任，坚持每晚21:00在抖音直播间进行云端普法，每年深入社区、企业开展十多场公益普法讲座，还担任无锡市滨湖区“妇儿权益维护与安全守护课堂”导师等社会职务。票据再追索权纠纷：成功维权案例该案例中，原告A公司（建设工程公司）因业务关系受让了被告B公司（某生态景观公司）作为出票人及承兑人的电子商业承兑汇票13张，合计金额100万元。A公司将票据质押给供应商C商行，票据到期后C商行提示付款遭拒。A公司于2023年3月向C商行清偿了60万元，并将案涉票据权利回转至己方，随后向出票人B公司主张票据再追索权，要求支付票据款100万元及相应利息。接受委托后，宋艳律师迅速展开工作。一是梳理票据流转路径，确权法律主体资格。她详细核查了案涉13张电子商业承兑汇票的全流程电子记录，明确A公司既是前手背书人，又是清偿后取得票据权利的再追索权人，具备合法主体资格。二是紧扣《票据法》核心规则，构建法律论证。围绕“票据无因性”“背书连续性”“追索权与再追索权”的规定，论证A公司依法取得再追索权，B公司作为出票人暨承兑人应承担最终付款责任。三是精准核算诉讼请求，确保权益最大化。准确区分“追索权利息”与“再追索权利息”的起算点，调整利息起算时间，使法院支持的利息金额有明确法律依据。四是有效应对被告缺席，主导庭审进程。被告B公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，宋艳律师沉着应对，清晰展示证据、阐述法律依据，主导庭审并确保法庭全面查明事实。最终，法院完全采纳了原告A公司的诉讼主张，判决被告B公司向原告A公司支付电子商业承兑汇票金额100万元及相应利息，案件受理费由被告承担。此案展现了宋艳律师在商事票据领域精准的法律适用和严谨的证据组织能力，成功维护了当事人的合法权益。通过这起案例，我们可以看到宋艳律师在面对复杂法律问题时的专业素养和解决实际问题的能力，无论是在婚姻家事领域还是在商事票据等其他专业领域，她都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供有效的法律帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
