优质问答
优质问答
在法律的江湖中，总有一些律师如同侠士一般，凭借着扎实的专业知识和丰富的实战经验，为当事人排忧解难，捍卫公平正义。赣州的丁云龙律师便是这样一位值得信赖的法律侠士。他拥有近二十年法律职业经历，兼具政府机关、检察机关工作背景与专职律师执业经验，形成了独特的综合服务能力。接下来，让我们走进丁云龙律师的精彩世界，尤其是他那起助信息网络犯罪活动罪的辩护成功案例。1.专业背景深厚丁云龙律师毕业于江西财经大学，拥有法律硕士学位。他不仅是江西井冈（赣州）律师事务所的高级合伙人律师，还担任着中国教育管理研究院人才教育培训中心法律服务传播大使、CCTV央视在线直播网客座教授等重要职务。此外，他还拥有高级心理咨询师、企业合规师等专业能力证书。更值得一提的是，他曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位工作过，积累了15年法律工作经验，荣获过个人三等功、赣州优秀公务员等众多荣誉称号。如此丰富的履历，为他的律师生涯奠定了坚实的基础。2.核心执业领域亮点多-婚姻家事与民事纠纷：丁云龙律师善于通过调解、诉讼等多元方式化解家事与合同纠纷。他注重证据的系统性梳理与程序效率，曾代理多起离婚、亲子关系确认案件，成功推动当事人和解，并在复杂身份关系诉讼中为客户争取确权胜诉。-刑事辩护：在刑事领域，丁云龙律师成效显著。他累计为多起盗窃、帮助信息网络犯罪活动罪等案件当事人争取到不起诉、缓刑或显著减刑结果。他熟悉检察与审判环节的辩护要点，善于通过有效的量刑沟通及证据论证改变案件走向。3.助信息网络犯罪活动罪辩护成功案例丁云龙律师接手了一起涉嫌侵犯公民个人信息罪的刑事案件，被告人王某（化名）与他人合伙成立某网络科技公司，通过抖音虚假人设引流获利，公诉机关以“侵犯公民个人信息罪”指控，建议量刑三年八个月至四年八个月。案件审理中，丁云龙律师接受委托，核心辩护目标是厘清罪名定性，争取从轻处罚。本案核心争议聚焦两点：一是廖某（化名）等人的行为是否构成侵犯公民个人信息罪；二是若构成犯罪，非法获利金额认定及量刑情节如何界定。公诉机关以引流人数多、获利达57万余元为由主张“情节特别严重”。丁云龙律师团队制定“定性抗辩+情节减损”双核心策略。首先，针对罪名定性展开关键辩护，调取公司运营记录、员工证言等证据，证实王某（化名）等人仅实施引流行为，未主动收集、获取公民核心信息，引流对象的微信账号亦无法直接关联自然人身份，不具备“可识别性”，不符合侵犯公民个人信息罪的客观要件。其次，梳理从轻情节，固定王某（化名）归案后如实供述的笔录，证实坦白情节；核实其主动退缴4万元非法所得的凭证，凸显悔罪态度。庭审中，他们重点突破公诉机关指控逻辑，指出侵犯公民个人信息罪需以“非法获取或提供可识别个人信息”为核心，本案引流行为未触及公民核心信息，仅为账号添加，二者构成要件不同；提出本案更符合帮助信息网络犯罪活动罪的特征；强调王某（化名）无犯罪前科、积极退赃等情节，请求从轻处罚。最终法院采纳全部辩护意见，认定公诉机关指控罪名不当，变更罪名为帮助信息网络犯罪活动罪，结合坦白、退赃等情节，判处王某（化名）有期徒刑二年并处罚金。丁云龙律师凭借着专业的法律知识、严谨的辩护策略和丰富的实战经验，成功为当事人实现了轻刑辩护，维护了法律适用的准确性和被告人的合法权益。如果你在法律方面遇到难题，不妨考虑一下这位经验丰富、值得信赖的丁云龙律师。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
