优质问答
优质问答
法律辩护中的情理与法理交织在法律的复杂世界里，每一个案件都是一次对正义的探寻，而律师则是这场探寻中的关键角色。黔西南黄一宸律师在其两年的执业生涯中，凭借专业素养和对法律的深刻理解，为诸多当事人争取到了公正的裁决。2024年，H某（化名） 交通肇事案成为了黄一宸律师执业道路上的一个典型案例。这起案件中，被告人H某（化名） 驾车与一名横过道路的行人相撞，导致行人经抢救无效死亡。经交警大队认定，H某（化名） 承担事故的主要责任，行人承担次要责任，H某（化名） 因涉嫌交通肇事罪被移送检察院。检察官认为H某（化名） 没有跟死者家属达成赔偿协议，没有取得被害人家属谅解，准备建议量刑有期徒刑一年，不适用缓刑。然而，黄一宸律师凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验，积极与检察官沟通，从量刑指导意见及法律适用上进行分析，指出驾驶人H某（化名） 具有自首等法定情节。最终，与检察官达成“对被告人H某（化名） 判处有期徒刑八个月，缓刑一年”的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。但一审开庭后，情况却发生了变化。一审法官以被告人H某（化名） 没有跟死者家属达成赔偿协议，没有取得被害人家属谅解为由，并未采纳检察机关及辩护人的意见，判处H某（化名） 有期徒刑八个月。庭审当天上午结束，法官当天下午就下发逮捕决定，对H某（化名） 立即执行逮捕。面对这一结果，黄一宸律师没有气馁，而是再次深入分析案情。他发现达不成赔偿及谅解是因为死者家属的赔偿要求远超H某（化名） 家庭的经济实力，而H某（化名） 驾驶车辆投保的保险完全可以足额覆盖死者在事故中遭受的损失。于是，黄一宸律师建议在上诉期内上诉要求改判，适用缓刑。H某（化名） 及家属同意后，律师积极跟检察官沟通，并提交了积极跟死者家属协商，但死者家属所提要求过高，无法满足的证据。同时，结合人民法院案例库中关于被告人认罪认罚并积极赔偿，被害方赔偿请求明显不合理、未能达成调解或和解协议的，不影响从宽处理的判决要旨，建议检察院就本案提出抗诉。经H某（化名） 上诉及检察院抗诉，二审法院经过审查，全部支持了辩护人的上诉请求及检察院的抗诉意见，改判H某（化名） 有期徒刑八个月，缓刑一年。改判后，H某（化名） 立即得以释放，回家与家人过年团聚。这一案例充分展现了黄一宸律师在法律辩护中对情理与法理的精准把握。他不仅仅关注法律条文的适用，更深入了解案件背后的人情世故，为当事人争取到了最合理的判决结果。黄一宸律师毕业于长安大学信息与计算科学专业，拥有扎实的理论基础。他是中联全国刑事专业委员会委员，黔西南州道路交通安全矛盾纠纷人民调解委员会兼职调解员，这些身份也为他在法律领域的发展提供了更广阔的平台。他所在的上海中联（兴义）律师事务所，为他的执业提供了坚实的后盾。其联系地址位于贵州省兴义市桔山大道兴义商城A座16楼，方便当事人前来咨询和寻求帮助。在法律的道路上，黄一宸律师始终秉持着公正、专业的态度，为每一位当事人竭尽全力。他用自己的行动诠释着法律的真谛，让人们看到了法律不仅是冰冷的条文，更是保障公平正义、维护社会和谐的有力武器。他的故事，也激励着更多的法律从业者在追求正义的道路上不断前行，为法治社会的建设贡献自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
