在民事诉讼中,若原告证据不足,法院通常会依据具体情况作出判决。首先,法院会对原告所提供的全部证据进行全面审查,判断其是否能形成完整的证据链条以支持其主张。若证据明显薄弱,无法达到法定的证明标准,法院可能会在审理过程中要求原告进一步补充证据。如果在规定期限内原告仍未能补充足够证据,法院可能会根据现有证据情况作出不利于原告的判决。这可能表现为驳回原告的全部诉讼请求,即认定原告主张的事实不成立,其要求对方承担责任等诉求得不到法院支持。另外,若原告证据虽不足,但能提供一些初步线索或间接证据,且案件事实存在一定争议,法院可能会依据举证责任分配原则来裁判。若被告无法提供充分反驳证据,法院可能会综合考虑各种因素,在一定程度上支持原告部分合理诉求,但支持力度会相对有限。总之,证据不足时法院会依据证据规则及案件实际情况公正作出判决,以平衡双方当事人权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。