优质问答
优质问答
专业律师宋艳简介宋艳是北京市盈科（无锡）律师事务所婚姻家事与财富传承部副主任，拥有法律硕士学位，并且是中共党员。自2021年执业以来，专注于婚姻家事及财富传承领域，以“专业、细致、高效”为服务理念，为客户解决复杂法律纠纷。她擅长处理婚姻家事、财富传承、合同纠纷等案件，还荣获2022年度盈科全国“优秀民事律师”等荣誉。此外，她积极参与公益普法，担任无锡市滨湖区“妇儿权益维护与安全守护课堂”导师等社会职务，发表过专业论文。装修工程合同纠纷案情介绍申请人A先生（施工方）与被申请人B先生（发包方）在2020年8月签订《装修工程施工合同》，由A先生为B先生位于杭州市的某门店进行装修，合同总价款38万元。然而，施工完毕后，B先生仅支付了30.4万元，剩余7.6万元工程尾款经A先生多次催要，近三年仍未支付。为维护自身权益，A先生依据合同中的仲裁条款，向无锡仲裁委员会提起仲裁，请求裁决B先生支付剩余工程款、违约金及利息，并承担仲裁费用。宋艳律师的办案策略-扎实证据固定：宋艳律师指导当事人全面梳理并固定了关键证据，如《装修工程施工合同》、付款凭证、微信聊天记录、朋友圈截图等。这些证据清晰地证明了合同关系的存在、施工完成情况、发包方已实际使用店铺以及欠付工程款的事实，为仲裁请求提供了坚实的事实支撑。-精准法律定性：她准确援引合同条款，尤其是“发包人自行搬入视为工程验收合格”的约定，有力地论证了发包方已实际使用装修成果，应视为工程合格，负有支付全部工程款的合同义务。同时，针对发包方可能提出的“质量问题”抗辩，通过分析聊天记录指出其主张的合理性存疑，将争议焦点集中于“款项支付”本身。-灵活调整策略：在庭审中，宋艳律师根据对仲裁庭裁判倾向的预判，为确保核心债权（工程款本金）获得支持，并争取合理利息，主动放弃了原请求中计算标准可能过高的违约金部分（总工程款的20%），并将利息计算标准从“LPR的4倍”调整为“LPR的1倍”。这一务实调整，既体现了当事人的合理让步，也符合仲裁庭对公平原则的把握，避免了因诉求过高带来的风险。-应对被申请人缺席：面对被申请人B先生无正当理由拒不到庭的情况，宋艳律师做好了充分准备。在庭审中，她有条不紊地出示证据、陈述事实、阐明法律依据，有效履行了申请方的举证和说理责任，确保了仲裁庭在缺席审理下仍能全面、准确地查明案件事实。案件结果及律师亮点仲裁庭完全支持了经调整后的核心诉求，裁决被申请人B先生支付剩余装修款7.6万元及相应利息，并承担大部分仲裁费用。宋艳律师在案件处理中亮点突出，其组织的证据严谨有效，构建了完整的证据链条；法律与策略结合娴熟，精准把握合同条款，灵活调整诉讼策略；程序应对稳健，在被申请人缺席时主导了仲裁进程；结果导向明确，以帮助当事人收回欠款为核心目标，最终高效、经济地实现了当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
