优质问答
优质问答
李小龙律师毕业于北京大学，有法学学士学位，法学理论知识深厚。他有超十年法律实务经验，辗转多家律所积累丰富实战技巧，现是甘肃康台律师事务所执业律师。他专长领域广，多领域有显著成就，还担任多项职务、获诸多荣誉，获当事人认可。在法定继承纠纷案例中，他凭借专业知识和调解经验促成调解结案，体现了其办案能力。律师推荐：北大出身的李小龙律师，成功化解近2亿合同风险与多起复杂案件！李小龙律师毕业于北京大学，拥有法学学士学位，具备深厚的法学理论知识。他凭借十年以上的法律实务经验，辗转于北京威诺律师事务所、北京允卓律师事务所，积累了丰富的实战技巧，如今是甘肃康台律师事务所的执业律师。其专长领域广泛，在刑事辩护、婚姻家事、民商事等多领域均有显著成就，还担任天水市律师协会律师调解与仲裁委员会委员等多职，多次获得集团企业优秀法务经理荣誉，获得众多当事人认可。下面我们来看一下他曾办理的一起法定继承纠纷案例。一、遗产分配起纷争2017年，被继承人李某(化名)离世，2020年2月，其配偶王某(化名)也因病去世。二人育有三个子女，李某(化名)和王某(化名)去世后，留下两套房产和一笔237,599.08元的存款。因遗产分配问题，子女之间产生了严重分歧。在2017年6月王某(化名)患病期间，长子李一(化名)、长女李二(化名)和次子李三(化名)曾签署了一份《关于母亲赡养及财产分配协议》。协议约定xx巷的房子归李一(化名)使用，xx苑的房子归李二(化名)使用，李二(化名)负责母亲的日常照顾，李一(化名)和李三(化名)负责母亲的饮食起居，母亲的退休工资用于其生活费用，父亲李某(化名)去世后遗留的存款及丧葬费归母亲所有。然而，王某(化名)去世后，双方就遗产分配产生了分歧。李三(化名)和李一(化名)认为，他们尽到了主要的赡养义务，应当多分遗产；而李二(化名)则认为应按照之前的协议进行分配。由于协商无果，李三(化名)和李一(化名)将李二(化名)诉至法院。二、争议焦点待解决这起案件存在多个争议焦点。在遗产分配比例方面，李三(化名)和李一(化名)主张他们尽到了主要的赡养义务，遗产的三分之二应归他们继承；而李二(化名)则坚持按照之前的协议进行分配，即xx苑的房屋归其所有，xx巷的房屋归李一(化名)所有。在房产归属及补偿问题上，李一(化名)主张xx巷的房屋归其所有，并要求李二(化名)和李三(化名)给予补偿；李二(化名)主张xx苑的房屋归其所有，并愿意按照评估价格给予李三(化名)和李一(化名)补偿。赡养义务的认定也是争议焦点之一。李三(化名)和李一(化名)主张他们在母亲在世时尽到了主要的赡养义务，应当多分遗产；李二(化名)则主张其按照协议履行了赡养义务，应当按照协议分配遗产。三、调解结案促和谐李三(化名)和李一(化名)委托李小龙律师向甘肃省天水市麦积区人民法院提起诉讼，要求按照法定继承的方式分配遗产，并主张多分遗产。法院受理此案后，依法适用简易程序进行审理，并积极组织双方进行调解。在调解过程中，双方就遗产分配问题进行了激烈的辩论。李小龙律师凭借其专业的法律知识和丰富的调解经验，积极与双方沟通，寻找解决问题的平衡点。他一方面向李三(化名)、李一(化名)解释赡养义务与遗产分配的法律关系，同时也向李二(化名)说明协议在法律适用上的具体情况，引导双方理性看待各自的诉求。最终，双方在法院的主持下达成一致意见：xx巷的房屋归李三(化名)继承所有，xx苑的房屋归李二(化名)继承所有，双方各自承担过户费用；案件受理费12,720元，因适用简易程序减半收取6,360元，由李三(化名)、李二(化名)、李一(化名)各自承担2,120元。法院经审查认为，双方达成的调解协议符合法律规定，予以确认。调解协议经双方当事人在笔录上签字后，即具有法律效力。李三(化名)和李一(化名)需按照调解协议约定的内容履行义务。四、案例意义显价值从法律层面来看，本案明确了法定继承纠纷中，遗产分配应遵循法律规定，同时兼顾当事人之间的协议约定。在赡养义务履行方面，法院综合考虑了各方的实际贡献，体现了法律的公平性和公正性。从社会层面而言，通过调解的方式解决纠纷，避免了家庭成员之间的进一步矛盾，有利于家庭关系的和谐稳定。同时，也提醒人们在处理遗产继承问题时，应尽量通过协商解决，避免对簿公堂。这起案例还具有一定的警示作用，提醒人们在家庭成员去世后，应妥善处理遗产分配问题，尽量避免因遗产问题引发家庭矛盾。同时，也强调了赡养义务的重要性，赡养人应积极履行赡养义务，以免在遗产分配时产生纠纷。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
