优质问答
优质问答
邵再旭律师，毕业于黑龙江大学，拥有法学学士学位，执业15年，现就职于黑龙江国安律师事务所，是该律所的高级合伙人，同时担任土地、合同、刑事辩护团队负责人。自2015年至2019年，邵再旭律师荣获“哈尔滨市优秀律师”这一荣誉，这不仅是对他专业能力的高度认可，更是他多年辛勤付出和卓越表现的有力证明。以下将从他的专业能力、办案风格和典型案例等方面进行详细介绍。专业能力：深耕法律实务，把控案件全局邵再旭律师长期投身于一线法律实务工作，对案件从立案、调查、审查起诉到庭审裁判的完整流程了如指掌。他注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面整体把控案件走向，能够精准分析案件的关键因素，为当事人制定合理的诉讼策略。此外，他还对技术类公司的收购尽职调查具有丰富的实务经验，并编纂了相关的尽调清单，供所里律师实际操作，为律所的业务发展做出了重要贡献。办案风格：务实严谨，注重细节邵再旭律师的办案风格以务实严谨著称，他重视案件中的每一个细节，善于发现案件中的关键突破口。面对复杂、争议较大的案件，他坚持充分论证、反复推演，不走形式化、程序化代理的路线。他始终坚持“把案子当成自己的事来办”的理念，从事实出发、以法律为准绳，注重案件的可操作性与实际效果。在具体办案中，他不夸大、不承诺、不走捷径，所有判断均基于证据、程序和裁判逻辑，力求为当事人提供真实、可落地的解决方案。典型案例：彰显实力，维护权益保险理赔案：电子保单免责条款第一案：在宋某（化名）意外身故保险索赔案中，保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。邵再旭律师团队当庭指出录屏无法证明系宋某（化名）本人操作、条款强制停留时间不能构成“实质性阅读”以及交警认定宋某（化名）无事故责任，酒后驾驶并非近因等关键问题。一审法院采信其观点，判令保险公司全额赔付。二审中，邵律师补充提交相关立法资料进行论证，最终法院采纳其意见，认定保险公司未能完成提示义务，酒后驾驶与交通事故无因果关系。该案件确立了多项规则，为保险行业和司法实践提供了重要参考，邵律师的辩护也为类案提供了可复制、可推广的胜诉模板，被业界评为“电子保单免责条款第一案”。刑事案件：助力当事人获缓刑三年：在于某（化名）挪用公款案中，邵再旭律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见，并建议适用缓刑。他从多个方面进行辩护，包括于某（化名）经电话通知到案并如实供述构成自首、案发后家属代为全额退赔、于某（化名）认罪认罚以及其人身危险性低等。最终，法院对自首、退赃、认罪认罚等情节全部采纳，判决于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。该案件为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽提供了范本，彰显了宽严相济的刑事政策，也体现了邵律师辩护策略的成功。土地纠纷案件：助力案件发回重审：在王某香（化名）土地承包经营权纠纷再审案中，邵律师调取相关证据，梳理出“同地多契”的事实，并指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上存在明显瑕疵。在再审审查听证中，他重点阐述了诉讼时效应中断、协议效力及原审程序违法等问题。省高院合议庭采纳了他的意见，将案件发回重审。该案件厘清了农村土地“同地多契”乱象，重申了诉讼时效中断规则，凸显了邵律师调查取证的价值。行政相关案件：程序正义赢得胜诉：在佟某（化名）诉某区政府强制拆除公告违法案中，邵律师第一时间调取相关证据，向法院提交行政起诉状。开庭审理时，他指出被告作出公告违反法定程序、剥夺原告权利以及公告具有可诉性等问题。最终，法院判决撤销被告作出的公告。该案件明确了“拆违公告”的可诉性，确立了强制拆除的法定程序底线，强化了对相对人程序权利的保护，体现了邵律师专业代理的关键作用。合同纠纷案件：驳回原告巨额索赔：在黄某（化名）、沈某（化名）追偿权纠纷案中，邵律师在立案阶段提交程序异议书，指出原告起诉不符合受理条件。在庭前会议和正式开庭时，他进一步阐述原告未提供有效代偿证据、追偿权不成立等观点。最终，法院裁定驳回原告的起诉，并解除对被告的财产保全措施。该案件体现了邵律师以程序抗辩扭转乾坤的能力，强调了追偿权纠纷的“举证红线”，为当事人节省了大量时间和费用。邵再旭律师凭借扎实的专业知识、严谨的办案风格和丰富的实践经验，在多个法律领域取得了显著的成绩，为当事人维护了合法权益。他的荣誉不仅是个人的荣耀，更是他为法律事业不懈努力的见证。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
