优质问答
优质问答
职务犯罪辩护：细节与情节铸就的公正防线职务犯罪，侵蚀着社会的公平与正义，损害着公众的利益。在法律的天平上，每一个职务犯罪案件都需要精准衡量，确保罪责刑相适应。黄石陈炳律师办理的武某某（化名）职务犯罪案件，便是一场在细节与情节中挖掘公正的辩护实践。武某某（化名）身为黄石市公安局某某（化名）支队民警、黄石某某（化名）公安分局某职务，却因涉嫌贪污罪、徇私枉法罪被推上被告席。阳新县人民检察院指控其利用职务便利虚列项目套取国家资金27万元，构成贪污罪，且在侦办侵犯著作权案件时徇私枉法、包庇有罪人员，情节严重。面对如此复杂且严峻的指控，武某某（化名）委托陈炳律师为其辩护，期望在法律的框架内争取公正的裁决。陈炳律师深知职务犯罪案件辩护的关键在于精准研判证据、挖掘从轻情节、精准适用法律。接手案件后，他迅速展开全面细致的工作。逐字研读卷宗材料、指控文书及相关证据，不放过任何一个细节。经梳理发现，武某某（化名）系被黄石市公安局政治部通知到岗后，主动向纪检监察机关交代了专案组已掌握的徇私枉法相关事实，同时主动供述了专案组未掌握的贪污及违法违纪事实，这一情节完全符合自首的法定构成要件。陈炳律师据此重点梳理相关证据，形成完整的自首情节辩护链条，为从轻辩护奠定坚实基础。针对贪污罪指控，陈炳律师深入核查武某某（化名）套取公款的实际取得情况。发现其虽指示供应商虚列项目套取国家资金27万元，但部分款项仍控制在供应商手中，并未实际取得。依据《中华人民共和国刑法》关于犯罪未遂的规定，提出该部分未实际取得的款项应认定为贪污罪未遂，依法可以从轻处罚的辩护意见，并整理相关证据佐证。同时，陈炳律师明确告知武某某（化名）主动退缴全部违法所得是重要的酌定从轻情节。他全程指导武某某（化名）梳理全部违法所得，协助其筹集款项，最终推动武某某（化名）在法院审理期间主动退出全部违法所得35万元，足额弥补国家财产损失。陈炳律师还同步梳理武某某（化名）当庭认罪、在徇私枉法案件中作用相对较轻等酌定从轻情节，整合形成完整的量刑辩护意见。庭审中，陈炳律师沉着应对公诉机关的指控及案件争议焦点。针对“徇私枉法罪情节严重”及“武某某（化名）系主犯”的指控，结合武某某（化名）在案件中的参与程度，提出其在共同犯罪中作用相对较轻，虽构成徇私枉法罪，但应充分考量其被动服从领导安排、未主导案件决策的情节，酌定从轻处罚。针对“贪污款项用于个人支出”的认定，虽未被完全采纳，但重点阐述武某某（化名）主观恶性相对较小，并非恶意侵占国家财产，进一步争取法官的酌情考量。全程强化自首、犯罪未遂、退赃、当庭认罪等从轻情节的辩护，清晰传递“罪责刑相适应”的核心观点。陈炳律师精准适用法律条文，撰写详细、专业的一审辩护词，清晰阐述各项辩护观点及法律依据。案件办理期间，全程密切跟进案件审理进度，多次与法院办案人员沟通案件细节，补充提交退赃凭证、从轻情节说明等相关材料，反复强调本案的从轻、减轻情节。最终，阳新县人民法院全面审查证据及辩护意见后，采纳了多项核心辩护观点。认定武某某（化名）具有自首情节，依法对其贪污罪、徇私枉法罪均予以减轻处罚；认定贪污案中部分款项系犯罪未遂，依法从轻处罚；认可主动退缴全部赃款、当庭认罪、在徇私枉法案中作用相对较轻的情节，酌定从轻处罚。该判决对武某某（化名）意义重大，大幅降低刑罚幅度，数罪并罚仅判处有期徒刑二年六个月，最大限度维护了其人身自由权益。减轻附加刑负担，贪污罪罚金判处契合实际情节，主动退赃避免了相关风险和困扰。实现罪责刑相适应，法院充分考量多重从轻情节，体现司法公正。彻底化解财产追责风险，主动退缴全部违法所得，为其后续生活奠定基础。这起成功的职务犯罪辩护案例启示我们，职务犯罪案件辩护需注重细节挖掘与情节梳理。精准核查证据，锁定法定从轻情节，重视酌定从轻情节，针对控辩焦点精准辩驳，撰写专业法律文书，与办案机关有效沟通，才能为当事人争取最有利的判决结果，实现罪责刑相适应的司法效果，维护法律的公正与尊严。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
