优质问答
优质问答
欧观婷律师，毕业于肇庆学院政法学院金融法学专业，获本科学士学位，目前正在西南政法大学攻读经济法学专业同等学力硕士。她于2016年通过司法考试，至今已有8年执业年限，现执业于广东肇民律师事务所。欧律师擅长劳动纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、知识产权等领域，担任多个重要职务，还是肇庆市知识产权专家库专家。下面为大家详细介绍她办理的白某“醉驾”危险驾驶案。一、案件背景2025年4月18日凌晨，某小学教师白某（化名）与朋友聚餐时饮用约四两白酒及两瓶啤酒，随后独自驾车返回住处。在某大道与产业二路交汇口，被执勤交警例行拦查。呼气式酒精测试数值为227mg/100ml，远超刑事立案标准。民警当场采取行政强制措施并抽取血样，次日血液检验报告确认乙醇含量为227.3mg/100ml。公安机关以涉嫌危险驾驶罪对白某立案侦查，刑事拘留四日后变更为取保候审。二、案件经过1.侦查阶段白某到案后如实供述，家属委托欧观婷律师介入。欧律师调阅执法记录仪、血样提取视频，确认证据链条完整，无罪辩护空间小，决定以“罪轻+缓刑”为核心策略。2.审查起诉阶段欧律师陪同白某签署《认罪认罚具结书》，与检察官沟通：白某系初犯、偶犯，无交通违法前科；行驶时段为凌晨，车流量小，未造成事故、未超速；其职业为教师，平时表现良好，可提供学校品行证明；愿意主动缴纳罚金，并参加社会公益服务。检察官初步同意适用缓刑，但需法院最终确认。3.审判阶段2025年5月，案件移送法院，欧律师提交《适用缓刑辩护词》及多组证据，包括学校《现实表现证明》、家庭困难证明、悔过书及不再酒后驾驶承诺书。庭审中，重点论证血液酒精含量虽高，但无加重情节；教师身份若判实刑将有负面影响；被告人已悔罪，再犯风险低，符合缓刑条件。三、争议焦点1.血液酒精含量高达227mg/100ml，是否属于“应当从重处罚”情形？2.教师身份是否构成适用缓刑的“特殊群体”考量因素？3.在无事故、无超速的前提下，高酒精量是否必然排除缓刑？四、诉讼过程公诉方确认被告人认罪认罚，但认为酒精含量远超200mg/100ml，应处二至四个月拘役，可适用缓刑，需综合考察社区评估意见。欧律师则提出：酒精含量并非法定不得缓刑情节；被告人具备多项从轻情节；教师职业有正向社会价值；社区评估报告同意接受社区矫正。五、判决结果2025年，某区人民法院判决白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。一审宣判后，检察机关未抗诉，被告人未上诉，判决生效。六、案件意义1.高酒精量≠必然实刑本案为同类“高数值但未造成后果”案件提供量刑参考，强调“综合考量、区别对待”司法理念。2.教师身份与缓刑适用判决将教师职业的社会贡献纳入酌定从轻情节，体现“惩罚与教育相结合”刑事政策，避免社会角色断层。3.认罪认罚+公益服务新模式欧律师引导被告人参与公益服务，形成“悔罪+贡献”组合，为缓刑争取提供社会评价依据，拓宽罪轻辩护路径。4.“公益服务+禁止令”双重约束法院判处缓刑同时发布“禁酒驾驶”禁止令，强化非监禁刑执行效果，实现刑罚目的。欧观婷律师凭借专业能力和丰富经验，成功为高数值醉驾当事人争取到缓刑，维护了法律权威，挽救了当事人职业生涯。这充分展现了专业刑辩律师在案件中的重要作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
