优质问答
优质问答
欧观婷律师毕业于肇庆学院政法学院，拥有金融法学本科学士学位，目前正在西南政法大学攻读经济法学同等学力硕士。自2016年通过司法考试后，她便投身律师行业，至今已有8年执业经验。她擅长处理劳动纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、知识产权等领域的案件，还担任着多家政府机关、企事业单位的常年法律顾问。案件背景：古稀老人的困境2021年7月清晨，一场悲剧在肇庆端州星湖大道上演。73岁的退休教师覃伯驾驶二轮摩托车时，在人行横道撞倒了85岁的谭伯，谭伯经抢救无效离世。交警认定覃伯负全责，检察机关以交通肇事罪提起公诉，建议量刑1年-1年6个月实刑。覃伯的情况十分危急，他本人患有高血压，还曾两次进行心脏支架手术，子女又远在外地，一旦被收押，生命危险极大。接案行动：迅速展开“急救”覃伯的女儿在审查起诉阶段第10天委托了欧观婷律师。欧律师接案当晚就完成了“三项急救”。首先，她陪同覃伯家属向被害方一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计人民币46万元，成功拿到《谅解书》。这一举措不仅体现了覃伯及其家属的诚意，也为后续的辩护工作打下了良好的基础。其次，欧律师收集覃伯的病历、服药记录，向检察机关提交《羁押必要性审查申请书》，最终成功将强制措施变更为取保候审，让覃伯暂时摆脱了被收押的风险。争议焦点：法律与情理的考量本案存在三个关键的争议焦点。其一，已全额赔偿且获谅解，是否仍需判处实刑？其二，肇事者身患多种高危疾病，是否符合缓刑“没有再犯罪危险”之法定条件？其三，高龄被告人能否适用“宽严相济”从宽政策？这些问题不仅涉及到法律的适用，还关乎到情理和人性的考量。诉讼过程：专业辩护步步为营在审查起诉阶段，欧律师向检察官递交《不起诉法律意见书》，引用《刑法》第37条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”条款。虽然最终未获不起诉，但促使检方在量刑建议书上加注“可适用缓刑”。到了审判阶段，2021年11月，案件在*区法院公开开庭。欧律师发表“缓刑辩护五步法”。在事实层面，她指出车灯瑕疵并不等同于事故原因，责任划分在刑事层面应留有余地；赔偿层面，46万元已覆盖法定项目；人身危险方面，提交广州某三甲医院《心血管风险评估报告》，证明收押可能诱发心梗；社区监管上，街道办、居委会、退休教师协会三方出具《接收矫正保证书》，承诺提供定期健康随访；刑事政策方面，引用最高法《常见犯罪量刑指导意见》，说明年满70周岁、积极赔偿、取得谅解可减少基准刑40%以下。判决结果：司法彰显温度2021年12月，*区法院当庭宣判：覃伯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。法官特别说明：“辩护人以高度责任感促成多方和解，让司法既有力度又有温度，本院予以充分尊重。”在缓刑考验期内，覃伯未再违规。欧观婷律师在这起案件中，凭借专业的法律知识和高度的责任感，成功为古稀肇事者覃伯保住了“自由与尊严”，让法律在冰冷的条文之外，彰显出了人性的温度。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
