优质问答
优质问答
在广州医疗纠纷领域，有这样一位专业律师——陈灿芳。她毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有五年内科医师的临床工作经历。2009年9月，陈灿芳取得律师执业证，自此开启了长达17年专注医疗纠纷案件处理的职业生涯。她现执业于广东红棉律师事务所，执业证号为1440120********74。下面，让我们一同了解她办过的典型案例，感受她在医疗纠纷案件中的专业风采。一、年轻孕妇剖宫产截瘫案，调解获高额赔偿某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈灿芳律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌，二是未及时进行MR检查延误血肿处理，医方应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构情况复杂，陈律师建议先调解，以诉讼和鉴定作为最后手段。经她据理力争，医方最终同意按80%的责任赔偿患者两百多万结案。二、患儿低血糖脑损伤案，二审扭转乾坤这起案例堪称陈灿芳律师的经典之作。患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，检查发现严重低血糖，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，一审法院采信该结论驳回原告诉求。二审时，陈律师介入。她首先指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询，并帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，错误认为患儿转科及时。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。三、患者冠心病死亡案，突破鉴定责任比例患者因肋骨骨折等住院，常规心电图检查有异常，住院第十天突发死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。法院委托的医疗损害鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度建议30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在事实认定错误，医院监控视频显示医生在患者病情危急时未进入病房进行诊治。庭审中，陈律师重点论述此情况，强调鉴定人因错误认定未认定医院该部分过错，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件处理中展现出卓越的专业能力，为众多当事人争取到了应有的权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
