优质问答
优质问答
2022年的一天，张某（化名）像往常一样到公司上班，刚到单位就被等候的民警带走，被告知其所在公司涉嫌非法吸收公众存款罪，而她因参与融资宣传工作，被认定为涉案人员，依法被采取强制措施。突如其来的变故，让张某（化名）陷入了巨大的恐慌与茫然，她只是公司的普通员工，从未想过自己的工作会触犯法律。绝望之际，她的家人找到了许睿律师，委托其全程辩护。许睿律师，北京市盈科（西安）律师事务所合伙人、刑事法律服务中心副主任，专注刑事辩护多年，秉持“深谙律法方为艺，诚至金开可作山”的执业理念，接手案件后，便全身心投入到案件梳理与辩护工作中。案件的完整来龙去脉张某（化名）于2020年入职某投资咨询公司，担任行政兼宣传专员，月薪4000余元，主要负责公司融资项目的宣传单发放、投资人咨询接待，以及投资人信息的简单整理工作。公司对外宣传一款“保本高息”的融资项目，吸引了多名社会公众投资，张某（化名）按照领导安排开展宣传工作，但对项目的实际运营情况、资金流向毫不知情，也未从中获得任何额外提成或好处。2022年5月，该公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，经查，本案涉及投资人30余名，涉案资金累计达500余万元，张某（化名）因参与宣传工作，被列为涉案人员，依法被刑事拘留。案件辩护过程中遭遇的多重阻碍这起案件的辩护之路并不顺利，从案件事实核查到责任划分，再到证据采信，多重阻碍接踵而至，每一步都需要细致严谨的推进。涉案角色认定困难，从犯地位难以举证。张某（化名）虽主张自己是普通员工，仅负责基础宣传，但公安机关初步侦查中，将其与公司核心管理人员一并列为涉案人员，未区分责任大小，且缺乏明确证据证实其从犯地位。涉案资金核算复杂，退款部分难以剔除。本案部分投资人在案发前已收到部分退款，还有部分资金系投资人自愿转入其亲属账户，与公司涉案资金无关，但公安机关初步核算时，未将该部分资金剔除，导致涉案金额核算偏高。张某（化名）情绪波动大，影响辩护配合度。因突如其来的刑事追责，张某（化名）情绪极度不稳定，多次出现焦虑、恐慌等情绪，难以清晰回忆工作细节，给案件事实梳理带来了一定阻碍。证据梳理难度大，缺乏直接佐证材料。张某（化名）的工作记录、沟通记录部分丢失，难以直接佐证其参与程度较低、未获利的事实，需要从其他间接证据入手，拼凑完整的证据链条。律师全程推进辩护，逐一破解案件阻碍面对案件中的多重阻碍，许睿律师没有急于求成，而是循序渐进、分步推进，从事实梳理到证据核查，再到辩护意见提交，每一步都做到细致严谨。耐心安抚情绪，引导当事人配合辩护。律师多次会见张某（化名），耐心倾听她的委屈与恐慌，向她通俗解读相关法律规定，告知其辩护思路与进展，慢慢安抚她的情绪，引导她冷静回忆工作细节，配合案件梳理。深入核查案件事实，明确涉案角色与责任。律师调取了张某（化名）的劳动合同、薪资流水、工作记录，以及公司核心人员的讯问笔录、投资人证言，详细核查其参与融资宣传的具体情况，证实其仅负责基础工作，未参与决策、未获利，与公司核心人员责任差异明显，明确其从犯地位。精准核算涉案金额，剔除不合理部分。律师联合财务专业人员，逐一核对每一笔涉案资金的流向、退款记录，与投资人逐一核实退款情况，成功剔除已退款、未实际涉案的资金，纠正了公安机关初步核算的偏差，降低了涉案金额对应的处罚幅度。梳理间接证据，拼凑完整证据链条。律师从张某（化名）的日常工作沟通记录、同事证言入手，结合其薪资流水无额外提成的事实，拼凑出完整的间接证据链条，佐证其参与程度低、主观恶性小的事实。提交专业辩护意见，推动从轻处罚适用。律师结合案件事实与证据，提交了《从轻处罚辩护意见》，详细阐述张某（化名）系从犯、初犯偶犯、认罪态度好、未获利等从轻情节，同时指导其提交认罪认罚具结书，最大化发挥从轻作用。从被采取强制措施、陷入恐慌，到最终获得从轻处罚、重获自由，张某（化名）经历了一场漫长而煎熬的法律风波。而许睿律师凭借专业的辩护能力、严谨的工作态度，以及足够的耐心与责任心，一步步帮她破解案件阻碍，厘清责任，最终助力她获得了从轻处罚。这场辩护历程，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了刑事辩护中“精准界定责任、公正适用法律”的价值与意义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
