优质问答
优质问答
辽宁龙德律师事务所是一家位于沈阳的大型综合性合伙制律所，成立于2013年，其法理精深、办案扎实，擅长处理婚姻、合同、刑事辩护等多领域法律事务，已累计承办案件100000+，在律界有着良好的口碑和丰硕的成果，曾多次被评为先进律所，还获得辽宁电视台和沈阳广播电视台推荐。下面为大家介绍该律所办过的案例11——民间借贷纠纷案件。案件核心争议在这起原告刘某某（化名）诉被告李某某（化名）的民间借贷纠纷案件中，存在三大核心争议。首要的是借款事实认定，原告坚称被告曾向其借款14万元，然而被告并不一定轻易承认这笔借款真实发生。其次，电子证据效力问题凸显，案件中涉及微信转账、银行转账等电子数据，这类证据能否成为定案的关键依据存在争议。最后，2024年6月12日借条的法律效力及还款期限认定也备受关注，借条是否具有合法效力，约定的还款期限是否明确等问题都需要进一步确定。案情与证据-事实经过：原、被告本是同事关系，2020年5月，被告因资金周转需要向原告借款14万元。在资金交付方面，2020年5月10日，原告通过微信分三笔转账5万元给被告，又通过银行转账5万元至案外人账户；5月11日，原告再次通过微信分两笔转账4万元给被告。直到2024年6月12日，被告重新出具借条，确认借款14万元，并约定于2024年9月11日归还。-关键证据：本案中的关键证据包括微信转账记录，它证明了原告通过微信转账交付部分借款的事实；银行转账凭证则显示了通过银行转账交付部分借款的情况；借条作为被告出具的书面借款凭证，是重要的证据之一；通话录音记录了双方就借款事项的沟通内容，为案件提供了更多的信息。诉讼策略与实务启示-诉讼策略：辽宁龙德律师事务所为原告制定了有效的诉讼策略。在证据链构建方面，将微信转账、银行转账、借条及通话录音等证据有机结合，形成完整的证据链，重点证明资金交付事实以及被告确认借款的行为。在法律主张上，依据《民法典》第六百六十七条，主张借款合同成立；依据《民事诉讼法》第六十七条，证明电子证据的合法性，为胜诉奠定了坚实的基础。-实务启示：此案件为民间借贷纠纷提供了重要的实务启示。在证据留存方面，借款合同、转账凭证、沟通记录等必须完整保存，电子数据要保留原始记录，防止因证据灭失导致败诉。在诉讼选择上，如果证据充分，优先考虑诉讼手段，避免因调解使权益受损，并且诉讼请求需明确借款本金及利息，防止因主张不明而败诉。同时，与借款人明确约定还款期限及违约责任，避免口头约定带来的责任扩大风险。在辽宁龙德律师事务所的专业代理下，凭借完善的诉讼策略和对法律的精准运用，成功帮助原告维护了合法权益，也为民间借贷纠纷案件提供了可借鉴的诉讼路径。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
