优质问答
优质问答
**她毕业于南京大学，在江苏律园律师事务所担任高级合伙人。秉持正直诚信理念，为企业及个人提供专业法律服务，获得当事人一致好评，在医疗纠纷等案件中展现出卓越能力。在江苏泰州，有这样一位备受赞誉的律师——苏娟。她毕业于南京大学，拥有深厚的法律专业知识底蕴，自执业以来，已走过了15个年头。如今，她是江苏律园律师事务所的高级合伙人，凭借着丰富的经验和专业的素养，为众多企业及个人提供着优质的法律服务。苏娟律师擅长民商事处理，在医疗纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、债权债务等领域都有着出色的表现。在医疗纠纷案件中，她展现出了非凡的专业能力。就拿“医疗纠纷中如何界定责任”这一案例来说。原告杨阳（化名）因高处坠落导致右胫骨平台骨折、T12椎体压缩性骨折，在被告某医院多次住院治疗。术后却出现右小腿反复感染、骨髓炎等并发症，后又转入其他医院进行六次手术治疗。杨阳（化名）认为被告在诊疗过程中存在医疗过错，导致病情加重、病程延长、医疗费用增加，遂诉至法院要求赔偿。苏娟律师作为原告代理律师，积极履行职责。协助原告整理并提交诉讼材料，明确诉讼请求，为后续的维权之路奠定基础。在诉前申请医疗损害鉴定，推动专业评估，让案件有了科学的判断依据。对鉴定意见提出书面异议，并申请鉴定人出庭接受质询，不放过任何一个细节，全力维护当事人合法权益。在庭审中就医疗过错、因果关系、责任划分等关键问题发表意见，据理力争。最终法院经审理后判决：被告某医院赔偿原告杨阳（化名）医疗费39,215.82元（按25%责任比例计算）；案件受理费、鉴定费、鉴定人出庭费合计15,356元，由原告负担8,600元，被告负担6,756元。通过这起案例，我们能得到不少启示。医疗纠纷专业性强，司法鉴定是认定过错与因果关系的关键依据，当事人应积极配合鉴定程序，并对鉴定结论进行审慎质证。法院在认定医方存在“次要因素”过错的基础上，并未机械采纳鉴定建议的“下限”比例，而是结合案情酌情提高至25%，这说明即便鉴定结论对患方不利，仍可通过法庭说理争取更合理的责任认定。本案中，法院仅支持已实际支付的医疗费，对于尚未结算的欠费部分不予处理，所以建议当事人在起诉前尽量结清相关费用，或保留好支付凭证，以便于赔偿主张的实现。同时也充分体现了善用律师专业支持的重要性，医疗纠纷涉及医学、法律双重专业壁垒，委托像苏娟这样的专业律师参与，有助于梳理事实、固定证据、应对鉴定、参与庭审，提升维权效果。在泰州这片土地上，苏娟律师用她的专业和负责，为人们在法律问题上排忧解难，让正义得以伸张，合法权益得到保障。她就像一盏明灯，在复杂的法律事务中为人们指引方向，守护着公平与正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
