优质问答
优质问答
虚假诉讼罪的辩护，既要精准把握案件事实与法律适用，又要兼顾当事人的认罪态度与权益维护，对律师的专业能力和严谨性提出极高要求。曹成建律师，山东文思达律师事务所专职律师，依托扎实的专业功底和丰富的刑事辩护经验，严谨办理钱某（化名）虚假诉讼罪一案，依法履行辩护职责，守护当事人合法权益。案件简介钱某（化名）为获取非法利益，向罗某（化名）陆续出借一定数额款项并约定高额利息，罗某（化名）按约定支付高息至2016年6月。后因罗某（化名）无法正常支付利息，钱某（化名）让其出具4万元虚假借条（未实际出借），并将该虚假借款与其他真实借款合并向法院提起诉讼，隐瞒罗某（化名）已支付高额利息的事实，要求其偿还全部借款及利息，法院一审判决支持该4万元借款诉求。后人民检察院以钱某（化名）构成虚假诉讼罪提起公诉，钱某（化名）委托曹成建律师担任辩护人。曹成建律师系济宁市律师协会会员，曾任职于司法行政机关，持有执业证号1328*******27，毕业于山东科技大学，擅长刑事辩护领域，秉持“专业、专注、专心”的服务宗旨。案件难点总结：本案办理过程中，难点集中于案件细节核查、辩护方向把控及当事人权益平衡，具体表现为三点。案件事实清晰、公诉机关指控明确，钱某（化名）对指控事实无异议且自愿认罪认罚，辩护核心在于争取从轻、从宽处理，辩护空间的精准挖掘难度较大。案件涉及虚假借款与真实借款交织，需精准区分二者界限，核查罗某（化名）支付高额利息的相关细节，为辩护意见提供扎实依据，对细节核查的严谨性要求极高。需兼顾认罪认罚从宽制度的适用，同时结合当事人获得被害人谅解等情节，合理提出量刑建议，确保辩护意见既符合法律规定，又能最大限度维护当事人权益。办案方法总结：针对本案核心难点，曹成建律师制定严谨细致的办案策略，分步骤推进辩护工作，确保辩护效果。全面核查案件事实，逐一对接公诉机关指控的每一项细节，梳理钱某（化名）出借资金、罗某（化名）支付利息及虚假借条出具的完整脉络，确认案件核心事实无争议。多次会见钱某（化名），核实案件细节的同时，耐心解读虚假诉讼罪的法律规定及认罪认罚从宽制度，引导其保持良好认罪态度，配合辩护工作推进。重点梳理从轻、从宽处罚的核心依据，协助钱某（化名）确认已获得被害人谅解的相关材料，整理认罪认罚的书面说明，形成完整的辩护证据链。结合案件事实与法律规定，撰写专业辩护意见，明确提出钱某（化名）犯罪情节较轻、社会危害性较小、已获被害人谅解且自愿认罪认罚，建议法院从轻处罚并判处较低数额罚金的辩护观点，精准对接司法机关。本案办理全程，曹成建律师始终保持严谨专业的态度，精准把握案件核心、细致核查每一个细节，将法律规定与案件事实深度结合，制定科学合理的辩护策略。最终，法院采纳了曹成建律师的全部辩护意见，认定钱某（化名）构成虚假诉讼罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元，实现了当事人获得从宽处理的辩护目标。曹成建律师用专业与严谨，践行了律师的辩护职责，也彰显了其在刑事辩护领域的扎实能力，始终坚守“把当事人合法权益放在首位”的原则，认真负责对待每一起案件。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
