上海法律界颇具影响力的邢环中律师,是上海金茂凯德律师事务所合伙人,有二十余年刑事工作经验,只做刑事案件。执业17年经手约四百件,近年超80%案件获良好结果。他擅长各类职务经济犯罪等案件,代理多起有影响案件。文中列举Y、C等几个案例,展现他专业能力与独特思路,改写众多案件走向,维护当事人权益,经验对刑事辩护有借鉴意义。上海邢环中律师:央视聚焦,网络5000万盗窃案代理在上海的法律界,邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他是上海金茂凯德律师事务所的合伙人,拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起,他就投身于刑事方面工作,至今已有二十余年,积累了丰富的刑事诉讼实战经验。邢环中律师专注刑事辩护,只做刑事案件。执业17年来,他经手办理约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件。近年来,约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果,其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占等各类职务经济犯罪案件,以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等全国范围内各类刑事案件。他还曾代理辩护上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等有较大社会影响的案件,所办案件先后被中央电视台“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道,最新案例也收入了法律出版社出版的中国优秀律师辩护实录。在众多成功案例中,有几个案例充分展现了邢环中律师的专业能力和独特的辩护思路。在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中,税额高达11亿元左右,一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院开庭审理,几经波折终获同意。他认为,刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为未造成增值税损失的后果,仅造成消费税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的漫长等待,二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪,开了国内此类案件改判的先例,同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由。这一案例体现了邢环中律师对法律条文的深入理解和对案件关键的精准把握,他能够从法律保护的法益角度出发,为当事人找到有力的辩护点。C案中,C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉,两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体,但从事的工作不具有公务性,不应认定为国家工作人员;当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用,但有连续不断的归还行为,不应认定为非法占有,而应认定为挪用。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。这个案例说明邢环中律师在面对复杂案件时,能够通过细致的调查和分析,为当事人找到合理的罪名定性,并坚持不懈地争取自己的辩护意见被采纳。合同诈骗罪案值1900余万元的案件中,甲方以合同诈骗案向公安机关报案,公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信C涉案行为不构成犯罪,相关争议属于合同纠纷应当通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据,在审查逮捕阶段提交给检察官。最终检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕,两年后,公安机关做撤案处理。此案例显示了邢环中律师在案件初期就能准确判断案件性质,并通过积极收集证据来支持自己的观点,为当事人争取到有利的结果。W案是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪,涉案数据调用量巨大,认定违法所得400余万元。邢环中律师认为,对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性,认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低,需在量刑时综合考量。最终法院采纳了辩护意见,判处W有期徒刑三年,缓刑五年。这体现了邢环中律师对新兴领域法律问题的敏锐洞察力,能够结合行业特点和法律规定,为当事人争取到较为理想的判决结果。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。