优质问答
优质问答
在复杂多变的商业世界里，借款担保纠纷犹如隐藏的暗礁，随时可能让企业和个人陷入困境。而在深圳，曲宁宁律师凭借其精湛的专业能力和敏锐的洞察力，成功代理了一起标的额高达5900万元的借款担保仲裁案，为当事人免除了千万元级别的连带担保责任，书写了一场精彩的法律逆袭。本案中，申请人某贸易公司在2018年向借款人发放了5900万元借款。然而，部分款项未收回后，该贸易公司将包括周先生、魏先生在内的五名担保人诉至深圳国际仲裁院，要求他们承担连带担保责任，偿还剩余借款本金3380万元及相应利息、律师费等共计近3700万元。对于周先生来说，这无疑是一场突如其来的巨大危机。曲宁宁律师团队接受委托后，迅速启动了全面调查。他们像一群严谨的侦探，不放过任何一个细节。在梳理案件材料时，发现了申请人提交的《保证担保书》存在诸多疑点。争议解决条款存在明显涂改痕迹，将原打印的“向法院起诉”手写改为“仲裁解决”；担保书手写内容与当事人签名并非同一时间形成，且部分关键信息为事后添加。更重要的是，周先生称签署的是空白担保书，签字时对借款金额、担保范围等核心内容毫不知情，系被申请人公司误导而为，并非真实担保意愿。面对如此复杂的情况，曲宁宁律师团队制定了精准的抗辩策略。一方面，他们果断申请司法鉴定。这一步骤至关重要，因为只有通过专业的鉴定，才能证实担保书涂改、手写内容与签名不同时形成等关键事实。经过专业机构的鉴定，最终鉴定意见证实了他们的猜测，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。另一方面，从法律适用角度出发，律师团队主张申请人超出经营范围从事经常性放贷业务，主借款合同应属无效，作为从合同的担保合同亦应无效。同时，针对申请人擅自涂改争议解决条款的行为，明确提出仲裁院无管辖权的异议。这一系列的法律分析和主张，充分展现了律师团队深厚的法律功底和对案件的精准把握。仲裁过程就像一场没有硝烟的战争，双方展开了激烈的交锋。曲宁宁律师团队在多轮庭审中，凭借扎实的证据和严密的逻辑，进行了有力的辩论。他们向仲裁庭详细阐明观点，列明法律法规支撑当事人主张。而对方则试图以各种理由来维护自己的诉求，但在律师团队的强大攻势下，显得苍白无力。经过大量的证据质证和激烈的辩论，仲裁庭最终采纳了律师的核心抗辩意见。认定案涉《保证担保书》的仲裁条款因未经当事人确认而无效，主合同效力争议及担保意愿真实性存疑情况下，周先生不应承担连带担保责任，依法驳回了申请人对其的全部仲裁请求。这一结果，让周先生如释重负，也为他挽回了重大的经济损失。这起案件的成功代理，充分展现了曲宁宁律师团队在复杂商事纠纷中的专业素养和实战能力。从证据梳理、司法鉴定申请到法律适用论证、庭审辩论，每一个环节都体现了精准的法律判断和缜密的逻辑思维。他们就像一群技艺高超的工匠，精心雕琢着每一个细节，为当事人打造了一把打开胜利之门的钥匙。在商业活动中，借款担保纠纷往往涉及到巨大的利益和复杂的法律关系。当事人在面对此类纠纷时，往往会感到迷茫和无助。而曲宁宁律师团队的成功案例，为我们提供了一个很好的借鉴。他们用专业和智慧，为当事人解决了棘手的问题，化解了纠纷。同时，也提醒我们在商业活动中要保持警惕，谨慎对待借款担保等重要事项，避免陷入不必要的法律风险。相信在未来，曲宁宁律师团队将继续凭借其专业能力和敬业精神，为更多的当事人提供优质的法律服务，在法律的舞台上书写更多的精彩篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
