优质问答
优质问答
丁文怡律师毕业于江苏警官学院，拥有法学学士学位。她是广东俊玮律师事务所的高级合伙人，至今已执业七年。警校的教育背景让她拥有深厚的法学基础，对刑事案件的侦查流程与证据标准有着深刻理解。她能精准研判案件侦查过程中的程序合规性与证据链条的潜在薄弱环节，在审查起诉和庭审阶段提出极具针对性的质证意见和辩护策略。同时，她还拥有企业合规师这一专业能力证书，进一步展现了她多元化的专业能力。在执业的七年里，丁文怡律师深耕刑事案件，经验覆盖广泛。她处理过大量各种类型的刑事案件，包括诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃、故意伤害等。她以警校出身带来的独特洞察力与七年刑事辩护实务经验相结合，构建了专业、务实且富有策略性的执业形象。下面通过几个典型案例，更能直观地感受到丁文怡律师的专业能力。客服引流案件：罪名变更先河2023年起，赵某（化名）伙同李某（化名）为诈骗活动引流。他们接收上家提供的话术和电话号码，拨打电话吸引客户关注公众号。2024年8月起，两人以某地为据点，购买工作手机、电话卡，招聘话务员从事话务引流工作，冒充股票公司客服，吸引被害人添加诈骗分子指定的微信公众号，并获取提成。丁文怡律师作为赵某（化名）的辩护律师，在庭审中提出被告人行为应定性为帮信罪而非诈骗罪。她指出被告人主观上仅有概括性明知，缺乏诈骗的特定故意；客观上仅实行了前端引流，未参与诈骗实行行为；被害人的损失与被告人的行为之间缺乏刑法上的因果关系。最终，法院认为公诉机关指控罪名不当，将罪名由诈骗罪更正为帮助信息网络犯罪活动罪。赵某（化名）被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。丁文怡律师开创了广东珠海地区客服引流案件由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪的先河，自本案后，该地区此类案件罪名均作了相应变更。网络诈骗案：二审实刑改缓刑被告人乐某（化名）和韩某（化名）系同居男女朋友关系，自2022年6月起，以网络恋爱交友方式实施诈骗。乐某（化名）物色作案对象，以韩某（化名）的女性身份与男性被害人建立虚假恋爱关系，韩某（化名）负责微信语音聊天、PS病例等，两人编造各种理由骗取被害人钱款，共计41余万元。丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审的庭审中提出韩某（化名）系从犯，主观恶性较小，处于被动参与地位，且客观行为仅起次要辅助作用，分赃情况也印证了其从犯地位；其具有自首、认罪认罚情节，认罪悔罪态度诚恳、全额退赔。一审法院判处韩某（化名）有期徒刑四年并处罚金三万元，二审法院认为一审判决事实不清证据不足，依法改判韩某（化名）有期徒刑三年并适用缓刑。同时，未上诉的乐某（化名）也由一审的有期徒刑五年改判为有期徒刑四年。在刑事二审改判率不到10%的背景下，丁文怡律师完成了二审由实刑改判缓刑的突破。非法经营案：二审大幅下调量刑2018年底，韩某（化名）到澳门某珠宝店工作后，通过他人在境内注册商户、办理POS机并绑定银行卡，在澳门从事买卖外汇活动。2019年至2023年，其伙同他人利用POS机及其名下银行卡进行换汇，兑换外汇数额共计约2.7亿元。丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中指出本案据以定罪量刑的关键事实不清，非法经营数额认定不清且现有事实无法还原具体的犯罪经过，存在多个疑点；据以定罪的证据不充足且关联性、证明力存在严重问题，2.7亿元的犯罪数额和韩某（化名）具体犯罪过程没有确切的直接证据支撑，且多笔交易发生在韩某（化名）不在澳门期间。一审法院判处韩某（化名）有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元等，二审法院纠正了犯罪数额及违法所得认定错误，认定韩某（化名）非法经营数额为1289.2302万元，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元等。丁文怡律师成功将犯罪数额辩护下调接近20倍，量刑从六年下调至三年，罚金和上缴违法所得的金额也大幅度降低，再次在二审改判中取得突破。丁文怡律师凭借着专业的法律知识和出色的辩护能力，在珠海地区的刑事辩护领域留下了浓墨重彩的一笔，为众多当事人的合法权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
