“父债子偿”在法律上一般没有强制效力。从核心法律关系来看这涉及到债的相对性问题。债是特定当事人之间的法律关系原则上只约束债权人和债务人。具体法律依据方面根据《民法典》等相关规定合同之债等债务关系具有相对性债务人死亡后其继承人如果没有继承遗产通常无需承担被继承人的债务;即使继承了遗产也仅在继承遗产的范围内对债务承担清偿责任。在证据方面如果存在明确的借贷合同等书证证明债务关系存在且明确债务人主体等情况这是主张债权的重要基础。但如果没有相关证据主张“父债子偿”就缺乏依据。风险与策略分析 风险如果随意要求“父债子偿”可能面临败诉风险浪费时间和金钱成本。 策略债权人应先确定债务人是否有遗产以及继承人是否继承遗产。若继承人继承了遗产可通过协商要求其在遗产范围内偿债;协商不成可考虑诉讼在诉讼中需提供充分证据证明债务关系和继承事实。若继承人未继承遗产一般无法强制其偿债。不建议直接采取威胁等不当方式要求“父债子偿”应通过合法途径解决。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。