核心法律关系这属于定金合同纠纷。适用法律条文根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定债务人履行债务的定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定致使不能实现合同目的的无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定致使不能实现合同目的的应当双倍返还定金。关于能否要回定金需看具体情况。如果是因为给付定金方自身原因如不想买了等导致不能实现合同目的无权请求返还定金。但若是收受定金方存在违约行为如车辆存在质量问题未如实告知等致使合同目的无法实现给付定金方有权要求收受定金方双倍返还定金。现有证据若仅有支付定金的凭证优势在于证明支付了定金这一事实;劣势在于难以直接证明对方违约情况。关键证据可能缺失对方违约的相关证明如车辆问题的检测报告、对方承认问题的聊天记录等。风险与策略分析协商优势是成本低、灵活性高。若对方愿意协商解决可尝试要求退还定金。劣势是对方可能拒绝。调解有中立第三方介入可能达成双方都能接受的方案。但调解结果不一定能完全如自己所愿。诉讼若证据充足胜诉可能性较大。但耗时较长、成本较高。需收集充分证据证明对方违约否则可能败诉。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。