优质问答
优质问答
在法律的广袤天地中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，律师则是当事人权益的守护者。锡林郭勒盟的王力律师，凭借着扎实的专业知识和丰富的执业经验，在众多案件中为当事人排忧解难。今天，就让我们走进他代理的一起提供劳务者受害责任纠纷案，感受法律的严谨与公正。王力律师在内蒙古理想律师事务所已执业6年，拥有扎实的法律专业素养。他毕业于内蒙古农业大学，不仅是中共党员，还担任着锡林郭勒盟律师协会公益法律与未成年保护专业委员会副主任等多项职务，在婚姻、债权债务、劳动纠纷、刑事辩护等多个领域都有着出色的表现。2023年3月，一起意外事件打破了原本平静的生活。原告王某（化名）在拆除被告闫某（化名）所有的房屋时，房顶突然坍塌，王某从高处坠落，遭受了急性开放性颅脑损伤等严重伤害。经鉴定，王某构成八级和十级伤残。这突如其来的变故，让王某的生活陷入了困境，他随后起诉要求二被告赔偿各项损失共计56万余元。王力律师接受了被告闫某（化名）的委托，成为其诉讼代理人。他深知这起案件的复杂性和重要性，立即投入到紧张的工作中。在仔细梳理案件事实后，王力律师发现本案的关键在于法律关系的准确认定。原告主张与二被告构成雇佣关系，要求被告承担雇主责任。然而，王力律师有着不同的看法。他提出的第一个核心代理意见是准确界定法律关系。他依据《民法典》第770条关于承揽合同的构成要件，主张闫某（化名）与王某（化名）的兄长之间系承揽合同关系而非雇佣关系。闫某（化名）将房屋拆除工程整体发包，要求交付清理完毕的净地，施工方自带工具、自行组织人员完成工作，这些特征都符合承揽合同的定义。其次，王力律师厘清了责任主体。施工方与原告系同胞兄弟，二人经常结伴从事临时劳务，所得报酬均分，构成共同承揽关系。而闫某（化名）并不认识原告，也未与原告商谈工钱，双方不存在直接法律关系。最后，王力律师合理划分了过错责任。即便法院认定闫某（化名）存在选任过失，但原告作为多年从事劳务的完全民事行为能力人，在未确认房顶承重情况下盲目作业，自身存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。在法庭上，王力律师凭借着清晰的思路和有力的证据，充分阐述了自己的代理意见。他的专业和执着，让法官和对方当事人都对他刮目相看。经过激烈的辩论和严谨的审理，法院最终采纳了王力律师关于法律关系定性的代理意见。法院认定闫某（化名）与施工方构成承揽合同关系，原告与施工方构成共同承揽关系。同时，法院也认定闫某（化名）选任无资质个人承揽高风险工程存在过错，原告自身亦有过错。最终，法院判决闫某（化名）承担50%的赔偿责任，即27万余元，驳回了原告对闫某（化名）的其他诉讼请求。这起案件的成功，不仅为被告闫某（化名）减少了约14万元的赔偿负担，更彰显了法律的公正与严谨。王力律师通过准确的法律关系定性，将案件从雇佣关系调整为承揽关系，避免了雇主责任的严格适用，实现了良好的代理效果。这起案例也为我们提供了许多启示。在现实生活中，类似的劳务纠纷时有发生。准确界定法律关系、厘清责任主体、合理划分过错责任，对于解决这类纠纷至关重要。同时，这也提醒我们，无论是雇主还是劳动者，都应该增强法律意识，遵守法律法规，避免不必要的纠纷和损失。王力律师用他的专业和智慧，为当事人赢得了公正的判决。他的执业精神和专业素养，值得我们每一个人学习和敬佩。在未来的法律道路上，相信他会继续用法律的武器，为更多的当事人维护合法权益，为法治社会的建设贡献自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
