连带责任的承担份额根据具体情况确定。一般来说有约定份额的按约定承担。若无约定根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的平均承担责任。例如在共同侵权案件中多个侵权人对受害人承担连带责任。若其中部分侵权人经济状况较好部分较差法院会综合考量各方过错程度等因素来划分具体的承担份额。确定连带责任承担份额的优势在于明确各责任人的具体责任范围避免推诿扯皮保障权利人能得到合理赔偿。劣势在于可能存在责任划分争议增加确定份额的难度与成本。关键证据方面需有能证明各责任人过错程度、行为与损害结果关联程度等的证据。若缺失这些证据确定份额会更困难。风险与策略分析协商确定份额相对高效便捷但可能因各方利益诉求不同难以达成一致。调解可借助中立第三方促使各方达成协议。仲裁和诉讼能由权威机构或法院确定份额但耗时较长、成本较高。建议先尝试协商若不成再根据具体情况选择合适的纠纷解决方式。如涉及复杂法律关系可寻求专业律师帮助收集整理关键证据制定合理的责任承担方案。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。