合同约定的滞纳金是否合法需要具体分析。从核心法律关系来看这属于合同纠纷范畴。根据相关法律规定滞纳金本质上是一种违约责任的承担方式。如果合同双方自愿约定了滞纳金条款且该条款不违反法律法规的强制性规定不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益那么一般是合法有效的。例如在民间借贷合同中双方约定逾期还款的滞纳金只要利率等符合法律规定该约定就受法律保护。现有证据方面如果合同中明确记载了滞纳金条款这就是有力的书证。其证明力较强能直接证明双方对滞纳金的约定。优势在于合同明确约定劣势在于如果滞纳金过高可能面临被法院调整的风险。缺失关键证据可能在于没有证明滞纳金合理性的其他补充材料。风险与策略分析实体上若滞纳金过高对方可能主张调整;程序上可能面临举证责任等问题。解决路径方面协商是较为便捷的方式双方可就滞纳金具体金额等重新协商确定。调解也是不错的选择由中立第三方介入促使双方达成一致。仲裁或诉讼则较为正式需遵循相应程序。如果选择诉讼要准备好合同等相关证据按法院要求进行举证、质证等。建议在签订合同时合理约定滞纳金标准避免过高或过低同时保留好相关证据以备不时之需。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。