优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 综合 > 荣获律新社2025年度风云榜荣誉,北京刘东阳律师成知产领域标杆

荣获律新社2025年度风云榜荣誉,北京刘东阳律师成知产领域标杆

2026.01.26综合5人浏览

知识产权保护的前沿战场,北京刘东阳律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验,成为了行业内备受瞩目的佼佼者。他专注于知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域,以卓越的法律服务为众多企业和客户保驾护航。
刘东阳律师拥有坚实的教育背景,毕业于北京化工大学法学学士,后在中国政法大学深造,获得知识产权法学硕士学位。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任,同时还担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师等职务。他是中国法学会知识产权法学研究会会员,荣登律新社-精品知识产权律师名录,荣获律新社2025年度风云榜:知识产权(商标)律师20佳等多项荣誉。
刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年,采用“代理+诉讼”双轨并进的专业路径,构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序,又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决,对复杂疑难案件具备精准的法律判断与创新性解决方案。
在实务攻坚方面,刘东阳律师输出了众多具有行业影响力的典型案例。“麻*天”商标侵权案中,侵权方是原告的同行业竞争者,在“花椒油”商品上突出使用了“麻*天”商标,极易造成消费者的混淆和误认。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品,侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻欢天”商标,并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用,同时主张“麻*天”和原告“麻*天”商标近似,通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”,获北京海淀区人民法院支持,北京知识产权法院予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样引人注目。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”商标及图形商标,并用于其生产的芝麻油等产品上。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油,使用的商标及产品外包装与该食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似,且产品包装上的产品介绍和营养成分表完全相同。刘东阳律师代理此案,最终法院认定“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似,马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为,侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权,判决其停止侵权并连带赔偿经济损失及合理支出。
除了商标侵权案件,刘东阳律师在商标行政争议解决方面也有着出色的表现。在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中,他从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度来阐述,并提交在先案例作为支撑,最终北京知识产权法院撤销被诉决定,判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限,统一了近似商标判定标准,强化了商标显著性审查,具有典型的行政争议解决价值。
在“35类不是万能商标,二审撤销一审判决”案件中,刘东阳律师作为被告代理律师,详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。二审法院经过审理,撤销了一审判决,并驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。此案清晰地界定了不同类别商标的使用范围和侵权判定标准。
此外,刘东阳律师还服务过多家企业,在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案、“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等中,都成功维护了企业的合法权益。
刘东阳律师不仅在案件处理上表现卓越,还积极推动行业发展。他撰写了《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》等文章,多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训,赋能行业生态。他以专业精进、实践创新与行业贡献,持续助力商标法律服务的高质量发展,成为知识产权领域的行业内熠熠生辉的灯塔。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 误拆他人信件首先侵犯了公民的通信秘密权。根据《中华人民共和国邮政法》等相关法律法规应作如下处理 核心法律关系这属于侵犯公民个人信息与通信权益的侵权责任关系。 适用法律条文邮政法规定不得私自开拆、隐匿、... 查看更多
  • 不良记录涵盖多个方面 信贷领域如信用卡逾期还款、贷款逾期不还等会被金融机构记录影响个人信用评分进而影响后续贷款、信用卡申请等金融业务。 司法方面包括法院判决的民事赔偿未履行、刑事犯罪记录等。民事判决未... 查看更多
  • 轻微伤是指各种致伤因素所致的原发性损伤造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。 根据《治安管理处罚法》第四十三条规定殴打他人的或者故意伤害他人身体的处五日以上十日以下拘留并处二百元以上五百元以下罚款... 查看更多
  • 谩骂诅咒他人不一定构成侮辱罪。 核心法律关系及条文 这属于侵犯人身权利中的侮辱行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人情节严重的构成侮辱罪... 查看更多
  • 核心法律关系产品责任纠纷中的缺陷产品补救问题。 适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零六条规定产品投入流通后发现存在缺陷的生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施;未及时采取... 查看更多
  • 如果对二审的民事判决不服仍有相应的救济途径。 首先要明确案件核心法律关系为民事纠纷中的二审裁判不服问题。适用的法律依据主要是民事诉讼法相关规定。 从现有证据角度看需审视一审、二审过程中提交的各类证据。... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城