法律解答:签订合同后不履行不一定算诈骗,需根据具体情况判断。若一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产,则可能构成合同诈骗罪;若只是一般的违约行为,不构成诈骗。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。核心分析:判断是否构成诈骗关键看行为人主观上有无非法占有目的,客观上有无实施诈骗行为。构成诈骗需满足上述刑法规定情形。合同双方有依约履行合同的义务。实务建议:首先收集合同文本、履行过程中的往来凭证等证据。若怀疑诈骗,可向公安机关报案,由公安机关进行侦查。也可咨询律师,律师会根据证据等具体情况分析是否构成诈骗及后续法律程序。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。