彭艳军律师任职于北京市常鸿律师事务所,有12年执业经验,还是北京电视台多档节目嘉宾和媒体点评专家。他擅长婚姻家事等领域案件,实战经验丰富、风格严谨,成功代理众多复杂疑难案。在“借名买房与代位继承权”案中,他为原告明确身份、提交证据、驳斥被告主张。最终原告获相应遗产,此案也带来风险防范等启示。找律师就选彭艳军!成功处理房产继承、离婚纠纷等六大经典案例彭艳军律师,拥有12年执业经验,任职于北京市常鸿律师事务所,是北京电视台多档节目嘉宾,也是多家主流媒体的点评专家。他擅长处理婚姻家事、遗产纠纷、房屋继承等领域的案件,凭借丰富的实战经验和严谨的执业风格,成功代理了众多复杂疑难案件。下面为大家详细介绍他办理的一起“借名买房风险与代位继承权的较量”案件。案件迷雾:遗产范围争议凸显本案原告小染(化名)(化名)是武大(化名)之女,作为代位继承人,她主张继承爷爷武老爷子(化名)(化名)的遗产。武老爷子(化名)与被告3是夫妻,育有三子,分别是被告1、被告2和武大。武大在2017年去世,武老爷子(化名)于2021年离世。小染(化名)认为爷爷生前的两套房,一套已出售的安贞里402房,以及由安慧东里302房置换而来、登记在被告1配偶名下的观澳园602房,均为武老爷子(化名)与被告3的夫妻共同财产,应作为遗产分割。然而,被告1实际控制着武老爷子(化名)的存款、证券等财产,拒绝配合分割。被告1辩称安慧东里302房是其与配偶使用工龄购买,登记在配偶名下,属于其个人财产,还称已垫付武老爷子(化名)生前的医疗、护理等费用,应从遗产中扣除。法庭交锋:证据与法律的博弈在案件审理过程中,彭艳军律师作为小染(化名)的代理人,发挥了至关重要的作用。他首先明确了小染(化名)的代位继承人身份,坚定地主张其合法继承权。为了支持小染(化名)的诉求,彭律师提交了关键的家庭会议录音证据,该录音证明武老爷子(化名)从未明确表示将房产赠与被告1。同时,彭律师坚持“借名买房”的主张,尽管在房产认定上未获法院支持,但这一主张为当事人争取遗产中现金部分的合理份额奠定了基础。对于被告1提出的“垫付费用应从遗产中扣除”的主张,彭律师进行了有力驳斥,成功维护了遗产的完整性。判决揭晓:公正裁决定纷止争法院经过审理后作出判决。在房产方面,安慧东里302房及置换后的观澳园602房,虽原为武老爷子(化名)单位分配,但登记在被告1配偶名下,且购房手续齐全,法院不认定为武老爷子(化名)遗产,不予分割;观林园402房为被告1个人财产,也不属于遗产。遗产范围仅包括武老爷子(化名)名下银行存款、证券账户余额等现金类资产。在继承份额上,遗产由被告3、被告1、被告2、小染(化名)四人均等分割。对于被告1主张的垫付费用,法院认为属于子女赡养义务,不予扣除;抚恤金与丧葬费也由四人平均分割。最终,小染(化名)分得现金遗产约147,724.60元,另从被告3处分得398,172.90元,被告1需向小染(化名)支付上述款项。案例启示:风险防范与权益维护这起案件给我们带来了诸多启示。借名买房风险极高,房产登记在他人名下,即使实际出资或居住,法律上仍以登记为准,若无书面协议,极易引发产权纠纷,难以确权。代位继承人应尽早主张权利,在父母先于祖父母去世时,要及时维护自己继承祖父母遗产的权益,避免遗产被他人控制或转移。同时,子女对父母的赡养属于法定义务,不能作为要求多分或抵扣遗产的依据,但尽到主要赡养义务的继承人,可主张适当多分。建议家庭成员在生前通过遗嘱、家庭协议等方式明确财产归属,避免日后纠纷。此外,涉及房产、存款等重大财产,应保留出资证明、协议、聊天记录、录音等证据,以备诉讼之需。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。