优质问答
优质问答
在法律的江湖中，每一场案件的胜利都是一次智慧与专业的较量。丁云龙律师，一位拥有近二十年法律职业经历的资深法律人，凭借其扎实的法学理论知识和丰富的办案经验，在众多案件中为当事人赢得了公平正义。今天，我们就来聚焦丁云龙律师成功代理的一起买卖合同纠纷案件，看看他是如何凭借专业能力助力当事人追回货款的。这起案件的原告是一位经营酒类零售的商户。2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。看似简单的交易，却在后续出现了问题。截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，但被告多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。然而，到期后被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。这起案件存在多个核心诉求与争议点。首先，原被告之间是否存在合法买卖合同关系需要明确。虽然双方是口头协议，但在法律上需要有证据来支撑这一关系的存在。其次，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持，这涉及到合同的履行情况以及相关法律规定。最后，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可，也是一个关键问题。而且，被告经传票传唤未到庭，这就要求丁云龙律师团队通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。接手案件后，丁云龙律师团队迅速展开行动，首要任务就是构建完整的证据链。针对合同关系及违约事实，他们精心梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这份证据直接锁定了尚欠货物的价值及逾期履约责任，是证明被告违约的关键证据。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，这些证据完整地还原了双方口头约定及原告付款的事实，从侧面证明了合同关系的存在。第三类是被告限制消费信息，这一证据佐证了被告履约能力不足的客观情况，进一步说明被告违约的可能性。同时，丁云龙律师团队还对原告诉求进行了深入分析。他们发现原告主张的撤销合同缺乏法定事由，于是主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。这种灵活的调整体现了律师团队的专业和务实，能够根据案件的实际情况做出最有利于当事人的决策。庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一是被告未按结算协议履约构成根本违约，根据相关法律规定，原告有权要求返还货款。二是虽然逾期利息在合同中无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，由于双方无明确约定，律师团队客观地向法院说明情况，避免不合理诉求影响核心主张的可信度。最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回了撤销合同及律师费诉求。这一判决结果无疑是对丁云龙律师团队专业能力的高度认可。这起案件的胜诉关键在于证据链扎实且精准匹配诉求。丁云龙律师团队通过筛选核心证据锁定了被告的违约事实，同时合理取舍诉求确保了核心权益的实现。这为商事主体在口头交易维权方面提供了有效的路径，也让我们看到了丁云龙律师在处理买卖合同纠纷案件中的专业素养和智慧。在法律的道路上，每一个案件都是一次挑战，而丁云龙律师凭借其丰富的经验和专业的能力，在这些挑战中为当事人争取到了应有的权益。这起买卖合同纠纷案件的胜利，不仅是他个人的荣誉，更是为广大当事人带来了希望和保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
