法律解答:订金并非无条件可退。订金在法律上不具有定金的担保性质,一般情况下,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。收受订金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还订金。法律依据:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。而订金并不适用该双倍返还规则。核心分析: 法律适用逻辑:订金与定金有本质区别,法律对其规定不同。 各方权利义务:交付订金方有按约履行义务的责任,收受方有在对方履行后接受订金的义务。 关键构成要件:主要看合同约定及双方履行情况。实务建议: 收集证据:保留好交付订金的凭证,如转账记录、收据等。 协商解决:先与对方友好协商,看是否能达成退款共识。 寻求帮助:若协商不成,可咨询当地消费者协会或向法院提起诉讼,通过法律途径解决。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。